مظاهر التواطؤ العربي في العدوان على غزة في ضوء الموقف اليمني الثابتصنعاء - سبأ : تقرير: جميل القشم يخوض العدو الإسرائيلي عدوانا مركبا على قطاع غزة، يتجاوز القصف والتجويع إلى تعقيد سياسي غير مسبوق، تشارك فيه أطراف إقليمية بدور غير مباشر، يتفاوت بين الصمت الموجه، والتسهيل الميداني، والتغطية السياسية، والتعامل الاقتصادي، ما يجعل المشهد تجاوز مفهوم الغياب إلى مستوى الانخراط في الجريمة وتداعياتها. اتسم الأداء العربي الرسمي تجاه المجازر في غزة بانفصال كامل عن الموقف الإنساني والسياسي الواجب، حيث حضرت الحسابات الاستراتيجية الضيقة، وغابت موجبات الانتماء والموقف، فتحولت فلسطين من قضية مركزية إلى ملف قابل للمساومة، وتبدلت أولويات بعض العواصم من دعم الضحية إلى تأمين مصالح الشريك المعتدي. برز الدعم العربي للعدو عبر مسارات متعددة، كان في طليعتها تزويد المقاتلات الإسرائيلية بالوقود، ما منحها قدرة إضافية على الاستمرار في تنفيذ ضرباتها على قطاع غزة، دون اعتماد كامل على الإمدادات الغربية، وبما يعزز كفاءة العدوان ويخفض تكلفته التشغيلية. وفي الجانب المالي، حافظت بعض الدول العربية على وتيرة ضخ الأموال إلى الإدارة الأمريكية، مع علمها المسبق بأن هذه الأموال تدخل ضمن مخصصات الدعم العسكري السنوي للكيان الإسرائيلي، الأمر الذي يجعل هذا التمويل عنصراً مباشراً في استدامة العدوان والتمادي في ارتكاب الجرائم والإمعان في تجويع غزة وأبنائها. ساهم فتح الأجواء العربية أمام الطيران الإسرائيلي، سواء لأغراض نقل المعدات أو التنقل الدبلوماسي، في توسيع الهامش العملياتي للعدو، ومنحه تغطية إقليمية غير معلنة، أسهمت في تقليص الحواجز اللوجستية التي كانت تحد من حرية حركته في السابق. تواصلت العلاقات التجارية بين بعض الأنظمة والعدو الإسرائيلي خلال فترة العدوان، حيث استمرت شحنات الغذاء والدواء والسلع الأساسية بالوصول إلى موانئ الاحتلال، في وقت يعاني فيه القطاع المحاصر من شحّ في الإمدادات الحيوية، نتيجة الحصار المشترك. على الصعيد السياسي، لم تسجل أي خطوات عربية جادة على مستوى تخفيض التمثيل، أو تجميد العلاقات، أو مراجعة الاتفاقات الثنائية، بل عقدت لقاءات رسمية على مستويات متعددة، وحافظت بعض العواصم على قنوات التواصل المباشر مع حكومة الاحتلال. ترافق ذلك مع استمرار التعاون الأمني العربي الإسرائيلي في ملفات حساسة، شملت تبادل البيانات، وتتبع النشطاء، والتضييق على أنشطة الدعم للمقاومة، بما في ذلك منع التبرعات، وإغلاق الحسابات، وحظر بعض الكيانات الإسلامية الناشطة في هذا المجال. ظهرت السلطة الفلسطينية كواحدة من نقاط الضعف الجوهرية في الجبهة الداخلية، من خلال الاستمرار في التنسيق الأمني، وملاحقة كوادر المقاومة، وتسليم بعضهم، ما أدى إلى إضعاف بيئة الفعل الميداني، وتفكيك الجبهة الشعبية في الضفة. على المستوى الديني والإعلامي، غابت الأصوات الكبرى في العالم العربي عن مواكبة المجازر في القطاع، وتراجعت المواقف الرسمية للمؤسسات الدينية، التي اكتفت ببيانات محدودة، بينما حافظت بعض المنابر على خطاب التجريم للمقاومة والتحذير من التصعيد. في الحيز الشعبي، ساد الانكماش بفعل القيود الأمنية والتشريعية المفروضة، التي قيدت مساحات التعبير والتظاهر، ومنعت المسيرات والوقفات التضامنية، ما أدى إلى تعطيل كامل لأدوات الضغط الشعبي، رغم وضوح المشهد الدموي واتساع المجازر. توازى ذلك مع تغييب متعمد للمنابر التعليمية والإعلامية من دورها التوعوي، حيث استُبعد خطاب المقاومة من المناهج، وأُفرغت الجامعات من محتواها السياسي، وأُخضعت وسائل الإعلام الرسمية والخاصة لضوابط لا تسمح بتمرير رواية الضحية الفلسطينية كما هي. تحولت بعض المنابر الإعلامية إلى أدوات تبرير، ركزت على خطاب "التهدئة" و"السلام" و"ضبط النفس"، ما منح العدو غطاء إضافيا في معركته، وأسهم في إعادة صياغة الرأي العام باتجاه تقبل التطبيع بوصفه خيارا عقلانيا. ارتفعت مؤشرات التصنيف السلبي للمقاومة، من خلال إدراج فصائل رئيسية في قوائم الإرهاب، وشيطنة رموزها، واتهام داعميها بتهديد الأمن والاستقرار، في حين ظلت الوفود الصهيونية محل ترحيب في عدد من العواصم العربية. وفي هذا السياق، يؤكد السيد القائد عبدالملك بدر الدين الحوثي أن منح العدو الإسرائيلي الغطاء العربي تحت أي مبرر لا يعبر عن حياد، بل يكرس موقعا في جبهة العدوان، ويضع الأنظمة المنخرطة في مسار سياسي يمهد لهيمنة صهيونية شاملة على القرار العربي، تبدأ من فلسطين ولا تتوقف عندها. ويرى السيد القائد أن تصنيف المدافعين عن غزة ضمن قوائم الإرهاب، والتعامل معهم كتهديد، يمثل انقلابا على المبادئ، ويكشف عمق الاختلال في البوصلة السياسية لدى بعض الأنظمة، الأمر الذي يهيئ الأرضية لتصفية القضية، ويجر الأمة نحو كلفة وجودية تتجاوز حدود المعركة الحالية. في هذا المناخ، برز الموقف اليمني بوصفه موقفا ثابتا وواضحا، لم يُخضع انحيازه لفلسطين لأي اعتبارات ظرفية، بل حافظ على بوصلته المبدئية، وعزز حضوره الإعلامي والسياسي والميداني، عبر المواقف الرسمية والمظاهرات الكبرى والتحشيد الشعبي وعمليات القوات المسلحة في عمق كيان العدو. اعتمدت صنعاء نهجا يربط بين القضية الفلسطينية والهوية الإيمانية، ويصنف المواجهة مع العدو الإسرائيلي ضمن معركة الأمة المركزية، ويرى في استمرار العدوان سببا رئيسا في زعزعة الأمن القومي العربي، ومصدرا دائما للتهديد الوجودي. لم يقتصر الموقف اليمني على الإدانة، بل شكل عنصر إسناد استراتيجي في المعركة، من حيث الضربات التي تناصر غزة ومن حيث الوضوح السياسي، أو الحضور الجماهيري، أو الانخراط الإعلامي والتعبوي، في الوقت الذي انكمشت فيه كثير من الدول، وتراجعت عن مواقفها السابقة. أكد هذا التماسك أن تحصين الموقف لا يأتي من توازنات المصالح، بل من وضوح المبادئ، وأن نصرة فلسطين لا ترتبط بحسابات آنية، بل تُبنى على رؤية شاملة تعتبر العدو الإسرائيلي تهديدا مباشرا لكل الشعوب العربية والإسلامية. تكشف تطورات العدوان على غزة عن مستوى غير مسبوق من التواطؤ العربي الرسمي، يقابله صمود فلسطيني مستمر، وموقف يمني ثابت، يعيد تعريف خارطة الاصطفاف في المنطقة، ويفرض على الشعوب إعادة النظر فيمن يحكمها، ومن يقف معها، ومن يبيعها من الخلف. ويرى مراقبون أن صنعاء تتقدم بموقف متجذر في قيم العقيدة ومسؤولية الانتماء، يعبر عن هوية الأمة وضمير شعوبها، ويجسد حالة يقظة استراتيجية تنطلق من البصيرة، لا من المصلحة، ومن الفداء، لا من المقايضة، ما يجعل حضورها السياسي والعسكري أكثر اتساقا مع متطلبات المرحلة. وتظهر وقائع المجزرة في غزة أن اللحظة لم تعد تقبل الالتباس، فقد تبلورت خطوط الاصطفاف بوضوح بالغ: طرف يكتب مواقفه بالدم، ويخوض معركته بالكرامة، ويقدم شهداءه بوعي عقائدي متماسك، وطرف يوقع بالتسهيلات، ويشارك بالإمداد، ويؤمن ظهر العدو بالوقود والعبور والتطبيع. 
|
|
