Al-Quds– Saba: Der sogenannte entlassene zionistische Kriegsminister Yoav Gallant hat am Donnerstag wichtige Fragen im Zusammenhang mit der Fortsetzung des Krieges und dem Austauschabkommen offengelegt und erklärt, dass einer der Gründe für seine Entlassung seine Unterstützung für eine Vereinbarung zur Freilassung festgehaltener Gefangener sei von der islamischen Widerstandsbewegung Hamas.

Gallant forderte die Familien der Entführten auf, ihre Beziehungen zu Premierminister Benjamin Netanjahu zu stärken und auf die Umsetzung des Anfang Juli besprochenen Abkommens zu drängen, so die palästinensische Agentur Ma’an

Er fügte hinzu: „Wenn wir uns aus dem Land zurückziehen, können wir dorthin zurückkehren. Die Gründe für die Ablehnung des Abkommens sind weder militärischer noch politischer Natur.“ Gallant machte deutlich, dass Familien ihre Bemühungen auf Netanyahu konzentrieren sollten: „Er entscheidet allein.“

Gallant kritisierte die Idee, auf der Straße nach Philadelphia zu bleiben, als Vorwand, um den Entführungsdeal zu vereiteln: „Ich kann Ihnen sagen, was nicht passiert ist, es gab keine Sicherheitsbedenken.“

Er erklärte ihnen: „Ich kann Ihnen sagen, was nicht der Fall war – es gab dort keine Sicherheitserwägungen. Der Stabschef und ich sagten, es gebe keine Sicherheitserwägungen, wenn wir auf der Philadelphia Road blieben. Netanyahu sagt, dies sei eine politische Überlegung. und ich sage Ihnen, es gibt keine Rücksichtnahme.“ Politiker auch da.

Gallant wurde gefragt, warum sie das Abkommen nicht vorangetrieben hätten, und er antwortete: „In Gaza gibt es nichts mehr zu tun. Wir haben große Erfolge erzielt.“ Danach wurden wir gefragt, warum sie dort geblieben seien? Gallant antwortete: „Ich fürchte, wir werden dort bleiben, aus dem Wunsch heraus, dort zu bleiben, um die Region zu kontrollieren, offenbar als Voraussetzung für die Schaffung von Sicherheit.“ „Mir scheint es ein unangemessener Zweck zu sein, Soldaten dafür einem Risiko auszusetzen.“

Schließlich wurde Gallant gefragt, ob er optimistisch sei, eine Einigung zu erzielen, und er antwortete: „In dieser Frage bin ich nicht optimistisch.“