La Autoridad de Inspección Judicial realiza una visita de campo a los tribunales de la Gobernación de Ibb


https://sabanews.info/es/news3391337.htm

Yemen News Agency SABA
La Autoridad de Inspección Judicial realiza una visita de campo a los tribunales de la Gobernación de Ibb
[02/ noviembre/2024]

Ibb-Saba:

Hoy, la Autoridad de Inspección Judicial realizó una visita de campo para inspeccionar el trabajo de los tribunales de la gobernación de Ibb y recibir quejas de los ciudadanos, de acuerdo con las directivas del Presidente de la Autoridad y el plan del departamento de inspección repentina para la segunda sesión. del año 1446 d.H.

En el Complejo Judicial, el comité de inspección, encabezado por el juez Sadiq Sarhani, se reunió con el presidente del Tribunal de Apelaciones de la Gobernación de Ibb, el juez Sari Al-Ajili, y los jueces del Tribunal de Apelaciones de Ibb Oriental y Occidental, y del Tribunal Penal. Juzgados de Primera Instancia.

El jefe de apelaciones del gobernador ordenó a los jueces y empleados de los tribunales que cooperen con el comité y faciliten sus tareas encaminadas a evaluar y valorar el trabajo de los tribunales para mejorar el desempeño judicial y acercar la justicia a los ciudadanos.

A su vez, el Presidente del Comité confirmó que la Autoridad de Fiscalización busca, a través de estas acciones, ayudar a los jueces a cumplir su rol de resolver rápidamente los casos, evitar errores, atender deficiencias y poder implementar modificaciones legales relacionadas con la labor del poder judicial. .

En presencia del Jefe del Departamento de Asuntos de Inspección In situ, el juez Zaid Al-Hamzi, y del Director del Departamento de Inspección In situ, Faisal Al-Mulaiki, el comité escuchó los problemas y aspiraciones de los jueces para superar los desafíos actuales, especialmente la densidad de casos recibidos.

El comité también se reunió con ciudadanos y abogados y escuchó sus quejas y sugerencias para desarrollar el trabajo, completar transacciones, resolver casos y combatir la corrupción.

El comité revisó el ritmo de finalización de los casos, sus registros de registro, la eficiencia de los secretarios en la recepción de casos, el nivel de disciplina en la celebración de sesiones, el período de aplazamiento entre cada sesión y la siguiente, el grado de cumplimiento de los procedimientos relacionados con la emisión y las sentencias de ejecución, y el código de conducta judicial.