Sanaá - Saba: Abdulaziz Al-Hazi
Con la continuación de la agresión sionista contra la Franja de Gaza y el Líbano, continúan las negociaciones sobre un alto el fuego en la Franja de Gaza, entre Hezbolá y la entidad enemiga sionista, en medio de un creciente rechazo por parte de Hamás y Hezbolá a cualquier acuerdo acorde con los dictados del Estado usurpador. entidad y el rechazo de cualquier condición de rescate.
Las negociaciones sobre un alto el fuego en Gaza terminaron antes de su finalización, y en cuanto a Hezbollah, el partido no tenía inicialmente esperanzas sobre la posibilidad de su éxito, ya que cree que Benjamín Netanyahu no quiere detener la guerra ni un alto el fuego permanente.
El partido basa su lectura en las posiciones y la metodología de Netanyahu, y en una palabra clave que dijo en su discurso ante el Congreso de Estados Unidos, que es que continuará la guerra hasta que el radicalismo y la realidad militar en Gaza sean “eliminados”.
Esto significa que la guerra será larga y requerirá años, mientras que Hezbollah considera que los Estados Unidos de América todavía están brindando cobertura total a Netanyahu, a pesar de su retirada más de una vez de lo acordado previamente, incluida la propuesta que el movimiento acordó el 2 de julio de 2024.
En la última ronda de negociaciones en Qatar, los sionistas renovaron sus condiciones de no retirarse del eje de Filadelfia, del cruce de Rafah y del cruce de Netzarim, es decir, de no retirarse militarmente de la Franja de Gaza, mientras Hamás se adhiera a esta exigencia.
Hamás rechazó completamente estas condiciones y las consideró un cambio a lo que se había acordado previamente, y describió lo que estaba sucediendo como la imposición de condiciones de rendición al movimiento.
En las negociaciones técnicas que presenció El Cairo entre el ejército egipcio y una delegación del ejército enemigo sionista y el Shin Bet, no se llegó a ningún acuerdo respecto al Eje Filadelfia, ya que los sionistas insistieron en permanecer allí.
Coincidiendo con la llegada del secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, a los territorios palestinos ocupados, se filtraron las propuestas estadounidense-sionistas de alto el fuego, y no recomienda que el alto el fuego sea permanente, sino que deja la negociación del mismo para una segunda etapa. de completar el acuerdo, y esto significa recurrir a la aprobación de la primera etapa de la tregua por un período de seis semanas, durante las cuales los prisioneros serán liberados, tras las cuales Netanyahu continuará la guerra y las operaciones militares, y completará las negociaciones. presión militar sobre un alto el fuego permanente, y esto es lo que el movimiento Hamás ha rechazado rotundamente.
La propuesta estipula que se negocie un alto el fuego por un período específico, especialmente porque Netanyahu todavía exige un compromiso estadounidense de apoyo para continuar la guerra después de la tregua.
El acuerdo también estipula el seguimiento sionista de las operaciones de entrada de ayuda, y la entidad sionista se adhiere al seguimiento e inspección de los palestinos que regresarán del sur al norte a través del cruce de Netzarim, que divide la Franja de Gaza en dos partes.
La entidad sionista también elevó a 150 el número de presos que exige ser deportados, se negó a negociar la reconstrucción y pidió aplazarla hasta la segunda etapa.
La propuesta tampoco incluye ninguna referencia a la retirada de la entidad sionista de la Franja de Gaza en la segunda fase del acuerdo o tregua.
Todas estas condiciones fueron rechazadas por Hamás, que consideró que eran condiciones de rendición y que Netanyahu quería consolidar en las negociaciones, la política y el acuerdo lo que buscaba lograr mediante la guerra y las operaciones militares
Estas condiciones también alimentaron la disputa en la entidad sionista entre Netanyahu, sus ministros y su ejército, lo que llevó al Jefe de Estado Mayor a amenazar con dimitir si no se aprobaba el acuerdo, especialmente desde que el ejército del enemigo sionista presentó un informe al gobierno de que había No era necesario adherirse a permanecer en el eje de Filadelfia, pero podía regresar a él en el momento que quisiera. Pero Netanyahu se negó e insistió en permanecer en el eje. Además, el entonces ministro de Defensa, Yoav Galant, acusó a Netanyahu de ser el eje. uno que obstruye el trato.
En cuanto a la cuestión libanesa con la entidad, en un momento en el que algunos buscan alcanzar un acuerdo político destinado a calmar la situación, Hezbolá considera que la entidad sionista no está en una posición que le permita imponer condiciones al Líbano y subraya la necesidad que cualquier acuerdo redunde primero en interés del Líbano, lejos de la hegemonía sionista.
Los expertos creen que la entidad sionista busca imponer condiciones inaceptables al Líbano a través de las Naciones Unidas y las fuerzas internacionales (FPNUL), con el objetivo de lanzar operaciones militares abiertas contra Hezbolá. La entidad usurpadora también quiere que el Ejército libanés y la FPNUL implementen lo que fracasaron. lo que queremos lograr, que es desarmar a los miembros de Hezbolá en la zona al sur del Litani”, subrayando que rendirse a estas condiciones representa una transgresión de todos los sacrificios de la resistencia libanesa.
Los expertos creen que estas percepciones tienen como objetivo "regular el discurso de la entidad sionista en la guerra contra el Líbano y establecer objetivos poco realistas". Según los expertos, las demandas sionistas representan un desafío a la dignidad libanesa, ya que "la rendición después de todos los sacrificios que se han producido es imposible". e inaceptable.” Además, cualquier acuerdo realizado de acuerdo con estas condiciones no puede ser aceptado.
Según los expertos, el rechazo de Hezbollah a las propuestas sionistas relativas a un alto el fuego se debe a que la entidad sionista se encuentra en una posición que no le permite imponer condiciones al Líbano, y Hezbollah no aceptará ningún acuerdo que le dé al ejército libanés la tarea de destruir el poder del partido. infraestructura en el sur de Litani.
Los expertos creen que esto equivaldría a convertir al ejército libanés en un “brazo sionista” para lograr sus objetivos. También señalaron que una de las disposiciones incluidas en las propuestas sionistas, que permite a la entidad usurpadora “protegerse de Hezbolá”, a través de acciones militares dentro del Líbano, es inaceptable, porque esto le dará a la entidad el derecho de infiltrarse y lanzar asesinatos, secuestros y ataques dentro del territorio libanés bajo el pretexto de “autodefensa”. Hezbolá consideró que esta cláusula equivalía a “sumisión a los sionistas”. hegemonía." Sobre el Líbano”.
Los expertos confirman que todavía existe un gran pesimismo en el Líbano sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo que satisfaga a todas las partes.
Mientras continúan las conversaciones, a Hezbollah le preocupa que la presión estadounidense empuje al Líbano a aceptar condiciones sionistas que pueden no garantizar la soberanía nacional del Líbano.
Ante este ambiente tenso, el Wall Street Journal informó que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, dio su visto bueno a las líneas generales de un acuerdo que conduciría a un alto el fuego en el norte del Líbano.
Según el informe, el ministro israelí de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, presentó estas propuestas durante una reunión con Trump esta semana, quien expresó su esperanza de que pudieran implementarse antes de su entrada a la Casa Blanca el 20 de enero.
Como parte de los esfuerzos de mediación, el martes pasado, el enviado estadounidense Amos Hochstein entregó un borrador del acuerdo de alto el fuego al gobierno libanés, informando a los funcionarios libaneses que no visitaría Beirut si no había una voluntad seria de su parte para concluir el acuerdo.
Hochstein había entregado el borrador al primer ministro libanés Najib Mikati y al presidente del Parlamento, Nabih Berri, quienes recibieron la copia en nombre de Hezbollah, en una medida destinada a garantizar un apoyo efectivo a este acuerdo.