https://sabanews.info/es/news3551367.htm 
[10/septiembre/2025]
Sanaá – Saba:
El ataque del enemigo israelí contra la delegación negociadora de Hamás en Doha el martes representa un peligroso punto de inflexión en el curso de las negociaciones y en la cuestión de los prisioneros palestinos, transformando la mesa política en un escenario abierto de confrontación.
Según analistas políticos palestinos, lo ocurrido en Doha no representa un mero incidente de seguridad. Más bien, podría marcar un importante punto de inflexión en la estrategia del enemigo sionista hacia Gaza, y quizás en la seguridad de toda la región. Además, el ataque, ocurrido en un Estado mediador clave, constituye un desafío directo a su soberanía y una amenaza directa para ella.
Sin reglas
Según las primeras lecturas de la operación sionista, el sitio web Palestine Online citó al investigador Iyad al-Qarra, quien explicó que la operación representa una "peligrosa apuesta israelí" que podría llevar a Qatar a una escalada diplomática o a una revisión de su papel como mediador, y quizás a impulsar el caso a nivel internacional para demostrar la violación de su soberanía. Mientras tanto, Hamás podría transferir el asunto de los prisioneros a las Brigadas Qassam para su gestión sobre el terreno.
Al-Qarra recordó la experiencia del intento de asesinato de Khaled Meshaal en 1996, que culminó con la liberación forzada del jeque Ahmed Yassin por parte de Israel bajo presión de Qatar. Enfatizó que Tel Aviv ahora opera sin reglas, atacando en Doha como lo hizo anteriormente en Teherán y Beirut.
Una tapadera para el asesinato
Por su parte, el analista Ahmed al-Tanani, en una publicación en su página de Facebook, consideró que la operación revelaba la falta de una seria intención de negociación por parte de Washington y la entidad sionista, convirtiendo cualquier discusión política en una tapadera para el asesinato.
Cree que el resultado directo de esta operación es el colapso de los últimos vestigios de credibilidad negociadora, sin que quede nada sobre la mesa excepto la "disolución". Consejos" y una mayor legitimación de la agresión y el genocidio.
Arrogancia sionista
Por su parte, el analista político Rami Abu Zubaydah advirtió que la agresión israelí ha cruzado todas las líneas rojas, subrayando que Doha podría ser seguida por otras capitales árabes a menos que la nación actúe para poner fin a la "arrogancia sionista".
Señala que la experiencia histórica con Hamás demuestra que el movimiento no se detuvo ante la pérdida de sus líderes; más bien, su sangre fue el combustible que dio nueva fuerza a la resistencia.
Sin embargo, el verdadero peligro, en su opinión, reside en la ausencia de una respuesta árabe acorde con el suceso, lo que abre la puerta a violaciones más amplias y peligrosas.
Seguridad regional
Mientras tanto, el periodista e investigador Wissam Afifa concluyó que el ataque en el corazón de la capital qatarí refleja la transformación de Doha de una plataforma de mediación a un frente abierto, lo que amenaza el futuro de las negociaciones y la seguridad de toda la región.
Afifa cree que atacar a La delegación de Hamás, mientras discutía la iniciativa estadounidense, socava cualquier perspectiva negociadora seria y confirma que el enemigo prefiere gestionar el conflicto mediante la violencia y la liquidación física en lugar de buscar soluciones políticas o asentamientos.
Una nueva bofetada
En este contexto, el militar retirado y experto en estrategia Nidal Abu Zeid declaró a la agencia de noticias palestina Shehab que el intento de asesinato confirma que Netanyahu no busca la paz ni las negociaciones, y que la operación representa una clara violación de la soberanía de Qatar, que actúa como mediador diplomático. También refleja la insolencia política y militar israelí que ha alcanzado su punto álgido. Añadió que el fracaso de la operación constituye una nueva bofetada para Netanyahu y agrava sus crisis en Cisjordania y Gaza.
Abu Zeid señaló que cualquier éxito de la operación habría llevado a la separación de la vía diplomática de la militar, poniendo a Israel en una confrontación directa con la resistencia en Gaza. Enfatizó que la resistencia no está directamente vinculada a las negociaciones, y que las declaraciones de Israel sobre la independencia de la operación buscan evitar... vergüenza ante Washington y algunos países. Enfatizó que la supervivencia de los líderes agrava el fracaso acumulado de Netanyahu.
Apretando el cerco
En una declaración a la misma agencia, el embajador Hussein Haridi, exministro adjunto de Asuntos Exteriores de Egipto, consideró el intento israelí de asesinar a los líderes de Hamás como una violación de la seguridad de Qatar y de todos los países del Consejo de Cooperación del Golfo. Añadió que el objetivo de la operación era eliminar a Hamás para expandir el control israelí sobre Gaza y apretar el cerco sobre sus líderes en Cisjordania en preparación para el proceso de anexión.
Haridi señaló que al enemigo israelí ya no le importan las negociaciones y prefiere una solución militar, y enfatizó que el aspecto más peligroso de la operación es la aprobación del ataque contra territorio qatarí por parte de la administración estadounidense, lo que refleja el desprecio de Washington por la soberanía del Golfo a pesar de su importante apoyo financiero a los países de la región.
La Verdadera Cara
El Centro de Información Palestino afirmó en un informe que "a pesar de la adhesión de Doha al sionismo Ante el equipo negociador y sus líderes de seguridad, y antes de ellos, las delegaciones y ministros de Asuntos Exteriores estadounidenses como mediadores que nunca han sido justos ni neutrales, el Estado de ocupación sionista, como de costumbre, violó todos los tabúes internacionales y diplomáticos y dio la espalda a todo lo que le precedió. Violó todas las santidades y normas internacionales y atacó a la delegación negociadora de Hamás en Doha.
Consideró esto como "un mensaje sangriento, nada sorprendente, por parte de los líderes del criminal régimen sionista, que revela, sin ambigüedades, la verdadera cara de su método de negociación mediante la violencia, el derramamiento de sangre y la violación de tabúes, independientemente del 'mediador'".
El centro citó al escritor y analista político Ziad Abhais, quien afirmó que los ataques de la ocupación sionista contra los líderes de la resistencia en la capital catarí, Doha, son una prueba más de que el liderazgo de la resistencia no es inmune a los ataques y de que "bebe de la misma copa" que su pueblo.
Consideró este un "mensaje sangriento, nada sorprendente de los líderes de la criminalidad sionista, al revelar, sin ambigüedades, la verdadera cara de su enfoque de negociación mediante la violencia, el derramamiento de sangre y la violación de tabúes, independientemente del "mediador".
El Centro citó al escritor y analista político Ziad Ibhais, quien afirmó que los ataques de la ocupación sionista contra los líderes de la resistencia en la capital catarí, Doha, constituyen una nueva evidencia de que el liderazgo de la resistencia no es inmune a los ataques y de que "bebe de la misma copa" que su pueblo.
Ibhais cree que los repetidos comentarios sobre los "hoteles de Catar" y el "distanciamiento de los líderes con el pueblo" han caído irrevocablemente, señalando que este liderazgo "ha elegido su camino y está pagando el precio, independientemente de su ubicación", como lo demuestra su larga experiencia.
American Cover
El escritor y analista político Yasser Al-Zaatreh afirmó: Una conclusión importante sobre el intento de asesinato en Doha: Trump encubrió a los sionistas, y cualquier otra conversación... Es un disparate.
Al-Zaatreh añadió en una publicación en la plataforma X: «Cualquier conversación diplomática... Los líderes de la "entidad" dirán que no tiene valor. Una operación de este nivel no puede llevarse a cabo sin la cobertura estadounidense. La llamaron "Cumbre de Fuego", y el nombre tiene connotaciones bíblicas, por supuesto».