El Acuerdo de Alto el Fuego de Gaza... y los Resultados de la Primera Fase

Sanaá - Saba:

En comparación con el acuerdo del 15 de enero, que entró en vigor el 19 de enero, cabe afirmar que el acuerdo del 9 de octubre, que entró en vigor el 10 de octubre, no tendrá los mismos resultados. Si bien los escenarios de implementación pueden diferir, es probable que no se aparten de la evasión habitual a la que Israel se ha acostumbrado, lo que ha llevado al incumplimiento del acuerdo, como siempre ha hecho.

El acuerdo de la primera fase, acordado y firmado en Sharm el-Sheikh el jueves y que entró en vigor al mediodía del viernes, hora de Jerusalén, incluye la liberación de todos los prisioneros israelíes, vivos y muertos, retenidos por las facciones dentro de las 72 horas siguientes a la entrada en vigor del acuerdo de alto el fuego. Esto se hace a cambio de que Israel libere a 1.700 prisioneros palestinos capturados desde el inicio de la guerra en octubre de 2023, además de los 250 prisioneros palestinos que cumplen cadena perpetua en cárceles israelíes.

El acuerdo de la primera fase también estipula el regreso de las personas desplazadas del sur de la Franja de Gaza a la Ciudad de Gaza (centro) y al norte de la Franja de Gaza inmediatamente después de la implementación del acuerdo, que comenzó ayer por la tarde. El acuerdo también estipula que esto coincidirá con la entrada de 400 camiones de ayuda al día durante los primeros cinco días de la implementación del acuerdo, y que el volumen aumentará posteriormente. "La ayuda será recibida y distribuida por agencias de la ONU y otras organizaciones, y comenzará la implementación del acuerdo del 15 de enero de 2025 al respecto".

En cuanto a la retirada israelí de la Franja de Gaza, el acuerdo estipula una retirada gradual en tres fases: comenzando con la línea amarilla, que incluye la retirada de la Ciudad de Gaza y el redespliegue dentro de la Franja de Gaza; luego, la línea roja, que incluye una retirada más profunda en una etapa posterior; Y, finalmente, la línea negra, que representa la fase final, donde las fuerzas enemigas israelíes se situarán en una zona de amortiguación a lo largo de la frontera. Esto se expresa en el texto del acuerdo mediante valores relativos basados en la realidad geográfica de la Franja de Gaza. Hamás, por su parte, enfatiza la importancia de que el plan culmine con la retirada completa de Israel de la Franja de Gaza y un cese total de las hostilidades.

Si bien el gobierno israelí anunció el jueves que, tras la liberación de los prisioneros, sus fuerzas controlarán y retendrán aproximadamente el 53% de Gaza, el plan estipula que, en la tercera fase, las fuerzas israelíes se retirarán al 15% de la Franja de Gaza.

Existen cuatro posibles escenarios para la implementación del acuerdo de la primera fase:

- Primer escenario: Se implementa un alto el fuego y se realiza el intercambio de todos los prisioneros israelíes, vivos y muertos, por la liberación de prisioneros palestinos, según lo acordado, y se permite la entrada de ayuda. Sin embargo, se dificulta la implementación de la retirada israelí hasta que se alcance la línea negra. Esto será aprovechado por el enemigo para incumplir el acuerdo tras el regreso de sus prisioneros, inventando pretextos, como de costumbre, para reanudar los bombardeos sobre la Franja de Gaza, en paralelo con la reanudación de su despliegue. A cambio, se detendrá la implementación del acuerdo relativo a la ayuda y se volverán a cerrar los cruces fronterizos, mientras el enemigo israelí continúa asediando y bombardeando la Franja de Gaza geográficamente tras el regreso de sus prisioneros.

Segundo escenario: Se implementan todas las disposiciones del acuerdo de la primera fase, mientras que el logro de un consenso en las negociaciones de la segunda fase se ve obstaculizado por la insistencia de las partes israelí y estadounidense en implementar el plan Trump en su totalidad, especialmente en lo que respecta a la administración de la Franja de Gaza, el desarme de la resistencia y la reconstrucción. Esto es lo que las facciones rechazan según el texto del plan Trump, y ya han confirmado su rechazo, especialmente en la declaración de aprobación preliminar. En consecuencia, el enemigo israelí reanudará los bombardeos, se desplegará en la Franja de Gaza y reanudará el bloqueo, con el pretexto de las vacilantes negociaciones sobre la administración de la Franja de Gaza, el desarme de la resistencia y su reconstrucción.

Tercer escenario: Las negociaciones de la segunda fase fracasarán tras la implementación exitosa de las disposiciones de la primera. Esto se debe a varias razones, incluyendo las condiciones israelíes o pretextos inventados, bajo los cuales el enemigo israelí continuará, desde las áreas desplegadas a lo largo de la tercera línea de retirada, bombardeando intermitentemente áreas de la Franja de Gaza (como en el sur del Líbano) y cerrando los cruces fronterizos. Sus fuerzas permanecerán en la llamada zona de amortiguamiento como presión para implementar la segunda fase, de acuerdo con el plan de Trump, imponiendo un cordón de seguridad en la Franja de Gaza y, por lo tanto, un segundo nivel de bloqueo.

Hamás afirmó haber obtenido garantías internacionales para la implementación del acuerdo. En este escenario, todas las disposiciones de la primera fase del acuerdo podrían implementarse con el retorno de los bombardeos intermitentes, la reanudación de la apertura parcial de los cruces fronterizos, la convocatoria de las negociaciones de la segunda fase, el acuerdo sobre un organismo palestino-árabe para gobernar la Franja de Gaza y el consenso sobre la reconstrucción de Gaza. Las negociaciones sobre el desarme de las facciones se pospondrán a una tercera fase. Este éxito relativo podría representar un cuarto escenario.

Además, el portavoz de Hamás, Hazem Qassem, declaró el sábado por la noche que el movimiento está trabajando para eliminar todos los pretextos que el enemigo sionista tiene para evadir la implementación de los términos del acuerdo de alto el fuego en la Franja de Gaza.

Qassem enfatizó, en una entrevista con Al-Arabiya TV, que la resistencia palestina está decidida a completar la implementación de la primera fase del acuerdo de alto el fuego, señalando que el acuerdo sigue vigente y que las retiradas del enemigo sionista se llevan a cabo de conformidad con él.

Más allá de estos escenarios, los observadores creen que el enemigo israelí probablemente aprovechará cualquier laguna en la implementación del acuerdo de la primera fase para volver a la situación inicial, especialmente tras el regreso de sus prisioneros. La reanudación de la guerra en la Franja de Gaza garantiza la supervivencia del gobierno de Netanyahu hasta las elecciones. Sobre todo porque detenerla lo pondría en el punto de mira y lo obligaría a rendir cuentas por sus logros durante los dos años de agresión. Mientras tanto, si la postura internacional, especialmente la europea, despierta de su letargo, podrá presionar las posturas estadounidense e israelí e impulsar el acuerdo hacia el éxito en todas sus etapas.

Las negociaciones posteriores a la primera fase se enfrentan a numerosos obstáculos graves relacionados con el destino de la administración de la Franja de Gaza, el desarme de la resistencia y la reconstrucción. Estos temas no se han negociado desde que la implementación del plan Trump se dividió en fases. Esto se debe a que las facciones palestinas han afirmado su rechazo a cualquier tutela extranjera sobre la Franja de Gaza, su firme rechazo al desarme de la resistencia hasta que se complete la liberación y se establezca un Estado palestino, y su postura se mantiene firme respecto a los compromisos de reconstrucción, según Hamás.

En una declaración conjunta del viernes, Hamás, la Yihad Islámica y el Frente Popular para la Liberación de Palestina afirmaron que la determinación de la forma de administración en la Franja de Gaza y las bases del trabajo de sus instituciones es un asunto interno palestino decidido conjuntamente por los componentes nacionales del pueblo. También expresaron su disposición a beneficiarse de la participación árabe e internacional en los ámbitos de la reconstrucción, la recuperación y el apoyo al desarrollo, de manera que se promueva una vida digna para el pueblo palestino y se preserven sus derechos en su territorio. Esta fase se consideró una oportunidad para fortalecer la solidaridad social en la Franja de Gaza mediante el apoyo a las familias afectadas, la satisfacción de las necesidades básicas y la activación de marcos de cooperación entre las facciones, la comunidad y las instituciones locales e internacionales pertinentes.

Para ilustrar la realidad actual en la Franja de Gaza, la Defensa Civil Palestina en la Franja declaró el sábado que más de 300.000 personas desplazadas han regresado a la ciudad de Gaza desde el alto el fuego, subrayando que no hay tiendas de campaña ni viviendas listas para acoger a los ciudadanos que regresan de las regiones del sur.

El acuerdo de alto el fuego no puede discutirse sin mencionar los crímenes de genocidio cometidos por el enemigo israelí y la brutal destrucción de todos los factores de estabilidad de la población en toda la Franja de Gaza. Estos crímenes no pueden ignorarse, y el enemigo no puede eludir el castigo, independientemente de cuántos acuerdos de alto el fuego se firmen.

En este sentido, el Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos, con sede en Ginebra, pidió el sábado que se permitiera el libre acceso a la Franja de Gaza a periodistas y medios de comunicación internacionales, así como a misiones de investigación e investigadores internacionales, para documentar el crimen de genocidio cometido por Israel y garantizar la rendición de cuentas de los responsables y la justicia para las víctimas. La organización señaló que el continuo silencio informativo permite a Israel evadir la rendición de cuentas y socava las posibilidades de justicia.

Enfatizó que la población de Gaza necesita algo más que un alto el fuego, exigiendo el fin integral del bloqueo y la puesta en marcha de un plan de ayuda y reconstrucción con supervisión internacional que garantice la libertad de los palestinos y su derecho a vivir con dignidad y seguridad en su territorio. Advirtió contra los planes israelíes de imponer un cordón de seguridad o zonas de contención permanentes dentro de la Franja, considerándolos un intento de reestructurar Gaza demográfica y geográficamente.