El Acuerdo de Alto el Fuego de Gaza... y las Consecuencias de la Primera Fase

Sanaá – Saba:

En comparación con el acuerdo del 15 de enero, que entró en vigor el 19 de enero, cabe afirmar que el acuerdo del 9 de octubre, que entró en vigor el 10 de octubre, no tendrá las mismas consecuencias. Si bien los escenarios de implementación pueden diferir, es probable que no se aparte de la habitual evasión israelí que conduce al incumplimiento del acuerdo, una práctica común.

El acuerdo de la primera fase, acordado y firmado en Sharm el-Sheij el jueves y que entró en vigor al mediodía del viernes, hora de Jerusalén, incluye la liberación de todos los prisioneros israelíes, vivos y muertos, retenidos por las facciones en un plazo de 72 horas tras la entrada en vigor del acuerdo de alto el fuego. Esto se hace a cambio de que Israel libere a 1.700 prisioneros palestinos capturados desde el inicio de la guerra en octubre de 2023, además de 250 prisioneros palestinos que cumplen cadena perpetua en cárceles israelíes.

El acuerdo de la primera fase también estipula el regreso de las personas desplazadas del sur de la Franja de Gaza a la Ciudad de Gaza (centro) y al norte de la Franja de Gaza inmediatamente después del inicio de su implementación, que comenzó ayer viernes por la tarde. El acuerdo también estipula que esto coincidirá con la entrada de ayuda a un ritmo de 400 camiones diarios durante los primeros cinco días de su implementación, aumentando posteriormente el volumen. "La ayuda será recibida y distribuida por agencias de la ONU y otras organizaciones, y la implementación de las disposiciones del acuerdo al respecto comenzará el 15 de enero de 2025".

En cuanto a la retirada israelí de la Franja de Gaza, el acuerdo estipula una retirada gradual en tres etapas: comenzando con la línea amarilla, que incluye la retirada de la Ciudad de Gaza y el redespliegue dentro de la Franja de Gaza; luego, la línea roja, que incluye una retirada más profunda en una etapa posterior; y finalmente, la línea negra, que representa la etapa final, donde las fuerzas enemigas israelíes se estacionarán en una zona de amortiguación a lo largo de la frontera. Esto se expresa en el texto del acuerdo mediante valores relativos basados en la realidad geográfica de la Franja de Gaza. Hamás, por su parte, enfatiza la importancia de que el plan concluya con la retirada total de Israel de la Franja de Gaza y un cese total de las hostilidades.

Si bien el gobierno israelí anunció el jueves que, tras la liberación de los prisioneros, sus fuerzas controlarían y retendrían aproximadamente el 53% de Gaza, el plan estipula que, en la tercera fase, las fuerzas israelíes se retirarían al 15% de la superficie de la Franja.

Existen cuatro posibles escenarios para la implementación del acuerdo de la primera fase:

- El primer escenario: Un alto el fuego, un intercambio de todos los prisioneros israelíes, vivos y muertos, a cambio de la liberación de los prisioneros palestinos, según lo acordado, y la entrada de ayuda. Mientras tanto, la implementación de la retirada israelí sigue estancada, llegando a la línea negra. Esto será aprovechado por el enemigo para incumplir el acuerdo tras el regreso de sus prisioneros, inventando pretextos, como de costumbre, para reanudar los bombardeos sobre la Franja, en paralelo con la reanudación del despliegue. A cambio, cesará la implementación del acuerdo sobre la ayuda y se cerrarán los cruces fronterizos, mientras el enemigo israelí continúa asediando y bombardeando la Franja tras el regreso de sus prisioneros.

Segundo escenario: Se implementan todas las disposiciones del acuerdo de la primera fase, mientras que el consenso en las negociaciones de la segunda fase se ve obstaculizado por la insistencia de las partes israelí y estadounidense en implementar el plan Trump en su totalidad, en particular en lo que respecta a la administración de la Franja de Gaza, el desarme de la resistencia y la reconstrucción. Esto es algo que las facciones rechazan según el texto del plan Trump, y ya lo han manifestado previamente, en particular en la declaración de aprobación preliminar. En consecuencia, el enemigo israelí reanudará los bombardeos, desplegará tropas en la Franja de Gaza y reanudará el bloqueo, con el pretexto del estancamiento de las negociaciones sobre la administración de la Franja de Gaza, el desarme de la resistencia y la reconstrucción.

Tercer escenario: Las negociaciones de la segunda fase fracasarán tras la implementación exitosa de las disposiciones de la primera fase. Esto se debe a varias razones, incluyendo las condiciones israelíes o pretextos inventados, bajo los cuales el enemigo israelí continuará bombardeando intermitentemente zonas de la Franja de Gaza (como en el sur del Líbano) desde las zonas desplegadas a lo largo de la tercera línea de retirada y el cierre de los cruces. Sus fuerzas permanecerán en la denominada zona de amortiguación como presión para implementar la segunda fase, de acuerdo con el plan de Trump, que impone un cordón de seguridad en la Franja de Gaza y, en consecuencia, un segundo nivel de bloqueo.

Hamás afirmó haber obtenido garantías internacionales para la implementación del acuerdo. Esto podría significar que todas las disposiciones del acuerdo de la primera fase se implementarán con el regreso de los bombardeos intermitentes, la reanudación de la apertura parcial de los cruces, la convocatoria de las negociaciones de la segunda fase, el acuerdo sobre un organismo palestino-árabe para gobernar la Franja de Gaza y el consenso sobre la reconstrucción de Gaza. Las negociaciones sobre el desarme de las facciones se pospondrán a una tercera fase. Este éxito relativo podría representar un cuarto escenario.

Además, el portavoz de Hamás, Hazem Qassem, declaró el sábado por la noche que el movimiento está trabajando para eliminar todos los pretextos que tiene el enemigo sionista para evadir la implementación de los términos del acuerdo de alto el fuego en la Franja de Gaza.

Qassem confirmó, en una entrevista con Al-Arabiya TV, que la resistencia palestina está decidida a completar la implementación de la primera fase del acuerdo de alto el fuego, señalando que este sigue vigente y que las retiradas del enemigo sionista se llevan a cabo de conformidad con él.

Más allá de estos escenarios, los observadores creen que el enemigo israelí aprovechará cualquier laguna en la implementación de los términos del acuerdo de la primera fase para volver a la situación original, especialmente tras el regreso de sus prisioneros. Una reanudación de la guerra en Gaza garantizaría la supervivencia del gobierno de Netanyahu hasta las elecciones, sobre todo porque un alto al fuego lo colocaría en el punto de mira y lo obligaría a rendir cuentas por sus logros durante los dos años de agresión. Sin embargo, si la comunidad internacional, y en particular los europeos, despierta de su letargo, podrá presionar las posiciones estadounidense e israelí e impulsar el acuerdo hacia el éxito en todas sus etapas.

Para ilustrar la realidad actual en la Franja de Gaza, la Defensa Civil Palestina en la Franja declaró el sábado que más de 300.000 personas desplazadas han regresado a la ciudad de Gaza desde el alto el fuego, subrayando que no hay tiendas de campaña ni viviendas listas para albergar a los ciudadanos que regresan de las regiones del sur.

El acuerdo de alto el fuego no puede discutirse sin mencionar los crímenes de genocidio cometidos por el enemigo israelí y la brutal destrucción de todos los factores de estabilidad poblacional en toda la Franja de Gaza. Estos crímenes no pueden ignorarse, y el enemigo no puede eludir el castigo, independientemente de cuántos acuerdos de alto el fuego se firmen.

En este sentido, el Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos, con sede en Ginebra, pidió el sábado que se permita el libre acceso a la Franja de Gaza a periodistas y medios de comunicación internacionales, junto con misiones de investigación e investigadores internacionales, para documentar "el crimen de genocidio cometido por Israel y garantizar la rendición de cuentas de los responsables y la justicia para las víctimas". La organización señaló que "el continuo silencio informativo permite a Israel evadir la rendición de cuentas y socava las posibilidades de justicia".

Subrayó que la población de Gaza "necesita algo más que un alto el fuego", exigiendo el fin integral del bloqueo y la puesta en marcha de un plan de ayuda y reconstrucción con supervisión internacional que garantice la libertad de los palestinos y su derecho a vivir con dignidad y seguridad en su territorio. Advirtió contra los "planes israelíes de imponer un cordón de seguridad o zonas de amortiguación permanentes dentro de la Franja", considerándolos "un intento de reestructurar Gaza demográfica y geográficamente".