https://sabanews.info/es/news3621120.htm 
[04/enero/2026]
Sanaa - Saba:
La agresión estadounidense contra Venezuela, que comenzó la madrugada del sábado, no se basó en las (falsas) afirmaciones de Washington de las últimas semanas; afirmaciones relacionadas con el narcotráfico, y estas afirmaciones no le otorgan el derecho a ser el policía del mundo.
Tras esta agresión y el secuestro se esconde el deseo de Washington de un cambio de régimen y el control de la riqueza (Venezuela posee las mayores reservas de petróleo del mundo).
En esta operación, Washington proporciona una prueba más, acompañada por la propia admisión del presidente Trump, de la arrogancia y la barbarie de Estados Unidos; una brutalidad que no tolera un régimen diferente y que se basa en su propia fuerza: la riqueza. Le dice descaradamente al mundo: Queremos cambiar el régimen por la fuerza y apoderarnos de la riqueza a través de empresas estadounidenses.
Washington, que se proclama un bastión de la democracia, le dice descaradamente a cualquier régimen: Si no están conmigo, secuestraré a su presidente. Esta es la verdadera cara de la política estadounidense, que está arrastrando al mundo a una nueva era de barbarie ilegal: una era de cambio de régimen por la fuerza.
Washington no ha aprendido la lección de Irak; está repitiendo descaradamente el experimento de Venezuela y, antes de eso, el de Panamá.
Esta agresión y el secuestro del presidente de un estado independiente han conmocionado al mundo, tanto diplomática como políticamente, seguido de una ola de ira, rechazo y condena. Sin embargo, esta ola no ha sido proporcional a la gravedad del crimen.
Según el sitio web Ashur Land, los observadores describieron este evento como "un precedente peligroso que podría alterar el equilibrio de poder en el siglo XXI" e incluso amenaza con desencadenar conflictos regionales e internacionales sin precedentes en las últimas décadas.
Expertos legales han expresado dudas de que Estados Unidos asuma una verdadera responsabilidad por sus acciones en Venezuela, incluso si son ilegales, dada la falta de mecanismos de ejecución en el derecho internacional.
El senador demócrata Bernie Sanders criticó al presidente Donald Trump, afirmando que carece de autoridad constitucional para atacar a cualquier otro país.
Sanders declaró el domingo en una publicación en la plataforma X que Trump, con el 60% de los estadounidenses viviendo al día, debería centrarse en abordar las crisis internas, detener sus aventuras militares ilegales y dejar de intentar "gestionar" Venezuela para beneficio de las grandes compañías petroleras.
Mientras tanto, el periódico chino Pengbei consideró que la operación estadounidense contra Venezuela está exacerbando la incertidumbre global, e incluso dentro de Estados Unidos.
El periódico citó al experto chino Wang Jin, director del Centro de Estudios Estratégicos Internacionales de la Universidad Northwestern, quien afirmó: «Tales acciones (la operación contra Venezuela y el arresto de Nicolás Maduro) inevitablemente suscitan disputas sobre el derecho constitucional y la legitimidad legal, y exacerban las divisiones, los debates y la incertidumbre dentro de Estados Unidos y a nivel internacional».
Wang Jin cree que «el gobierno estadounidense está clasificando lo sucedido como una 'operación administrativa de aplicación de la ley' en un intento de evitar reconocer la naturaleza militar de la operación y sus consecuencias legales», según Russia Today.
Wang Jin explica que el reconocimiento oficial de la operación estadounidense como «militar» significa que el presidente ha lanzado una guerra sin la autorización del Congreso.
En declaraciones a TASS, un diplomático europeo de alto rango en Bruselas afirmó que «el secuestro forzoso de Maduro envía una clara señal al mundo: Estados Unidos está dispuesto a utilizar la fuerza militar directa para lograr sus objetivos políticos, incluso si eso supone violar la soberanía de un Estado miembro de la ONU». Como resultado, la agresión armada estadounidense contra Venezuela y el secuestro del presidente y su esposa han recibido una continua condena internacional.
El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, afirmó el domingo que el ataque estadounidense a Venezuela representa la mayor amenaza para la paz en América Latina y el Caribe.
El canciller cubano, Bruno Rodríguez, repitió la declaración del presidente Díaz-Canel en una publicación en la plataforma "X", monitoreada por la Agencia de Noticias Yemení (SABA): "Hemos sido testigos de una aterradora confirmación: el candidato más ferviente al Premio Nobel de la Paz es, de hecho, la mayor amenaza para la paz en el continente. Su malicioso ataque contra Venezuela socava la estabilidad que ha caracterizado a nuestra región durante años". Añadió: "Quienes aplauden este acto terrorista y fascista cometido por Estados Unidos contra un Estado soberano solo lo hacen por odio ciego. Nadie con un mínimo de conocimiento puede ignorar o minimizar las graves repercusiones de tales actos criminales para la paz regional y mundial". Mientras tanto, el gobierno colombiano convocó a una reunión de cancilleres de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) para formular una postura regional sobre la agresión militar estadounidense contra Venezuela y el secuestro de su presidente, Nicolás Maduro.
El jefe de gabinete del presidente colombiano, Ange Rodríguez, anunció en rueda de prensa el domingo que su país había invitado a los cancilleres de los estados miembros de la CELAC a convocar una reunión para coordinar una postura regional sobre la agresión estadounidense que condujo al secuestro del presidente venezolano Maduro y su esposa, Cilia Flores. Sin embargo, no especificó la fecha de la reunión.
Afirmó que el presidente colombiano, Gustavo Petro, asumiría la presidencia interina de esta importante alianza regional.
China expresó su firme oposición a los ataques militares estadounidenses y al secuestro de Maduro, calificando la operación de violación del derecho internacional.
"China está profundamente conmocionada y condena enérgicamente el flagrante uso de la fuerza por parte de Estados Unidos contra un Estado soberano y sus acciones contra su presidente", declaró el Ministerio de Relaciones Exteriores de China en un comunicado.
Añadió que "tal comportamiento hegemónico de Estados Unidos viola gravemente el derecho internacional, vulnera la soberanía de Venezuela y amenaza la paz y la seguridad en América Latina y el Caribe. China se opone firmemente a ello".
El Secretario General de la ONU, António Guterres, calificó la detención de Maduro como un "precedente peligroso" y expresó su preocupación por el "desprecio por el derecho internacional" durante la operación.
España, por su parte, pidió una desescalada y que todas las acciones se ajusten al derecho internacional y a los principios de la Carta de la ONU.
Irán también condenó enérgicamente el ataque militar estadounidense contra Venezuela, con quien mantiene estrechos vínculos.
Un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní declaró que "condena enérgicamente el ataque militar estadounidense contra Venezuela y la flagrante violación de la soberanía e integridad territorial del país", denunciando la "agresión ilegal de Estados Unidos".
En Omán, el Gran Muftí, el jeque Ahmed bin Hamad al-Khalili, declaró el domingo que los recientes acontecimientos en Venezuela son "desconcertantes para cualquier mente perspicaz", cuestionando si la comunidad internacional ha recurrido a la "ley de la selva", donde los fuertes se aprovechan de los débiles sin consideración alguna por su conciencia ni responsabilidad.
En una publicación en la plataforma "X", monitoreada por la Agencia de Noticias Yemení (Saba), el jeque al-Khalili también cuestionó el papel de las organizaciones de derechos humanos, el Consejo de Seguridad y las Naciones Unidas, criticando su silencio ante estos acontecimientos.
Añadió: "Esto es más que asombroso. La humanidad se ha perdido y sus derechos están a merced del viento".
De igual manera, el Frente Democrático para la Liberación de Palestina condenó enérgicamente la flagrante agresión estadounidense contra Venezuela, considerándola una invitación a sembrar el caos y avivar la inestabilidad y las guerras en todo el mundo, y un golpe mortal a las relaciones entre los pueblos, basadas en el respeto a los principios del derecho internacional, la soberanía de las naciones sobre sus territorios y su derecho a la autodeterminación.
El Frente Democrático declaró el domingo, al que tuvo acceso la Agencia de Noticias Yemení (Saba): «La descarada piratería estadounidense al secuestrar al presidente legítimo de Venezuela, junto con su esposa, y trasladarlo a Estados Unidos, con el pretexto de juzgarlo por crímenes contra Estados Unidos, sienta un precedente muy peligroso».
