صنعا 11. مارس. 2024 _سبأ_ عبدالعزيز الحزى
طی سال‌های گذشته، کشورهای غربی و در رأس آنها آمریکا، عمداً از تبلیغات رسانه‌ای برای ترویج برخی ایده‌ها استفاده کرده‌اند، برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی، اهمیت این تبلیغات کمتر از ماشین جنگی نیست، اما تجاوزات رژیم صهیونیستی به نوار غزه، هشدار شدیدی را که دستگاه رسانه ای غرب علیه فلسطینی ها انجام می دهد، داد، آنچه باعث شده رسانه های غربی اعتبار خود را از دست داده و در چاهی عمیق فرو رفته اند، جعل اخبار، تصاویر، گزارش ها و مصاحبه های مغرضانه برای توجیه تجاوزات صهیونیستی است.
با ادامه تجاوزات رژیم صهیونیستی به غزه، این فاجعه انسانی ادامه دارد که رسانه های غربی به طرق مختلف سعی در پنهان کردن آن دارند. این رسانه ها در پوشش مغرضانه خود، روایات و لفاظی های تبلیغاتی صهیونیستی را اتخاذ کردند که اخیراً منجر به از دست دادن آشکار اعتبار آنها شد.
اتهامات جانبداری در رسانه های غربی به ویژه به دشمن صهیونیستی همچنان موضوعی تکراری در دوره های گذشته است، اما تجاوز صهیونیست ها به غزه و کشتارها، نابودی، محاصره و قحطی زدایی علیه فلسطینیان، تمام معیارهای حرفه ای، آزادی و عینیت را با خود از بین برد، که این بناهای رسانه ای اغلب درباره آن آواز خواندند و برای بیش از پنج ماه به نادیده گرفتن نسل کشی، قتل عام و محاصره علیه غیرنظامیان در نوار ویران شده غزه ادامه دادند.
منتقدان استدلال می‌کنند که رسانه‌های غربی اغلب رنج فلسطینیان را کم اهمیت جلوه می‌دهند یا آن را نادیده می‌گیرند و روایتی ناقص و مغرضانه ارائه می‌کنند.
"مصطفی البرغوثی" دبیرکل جنبش ابتکار ملی فلسطین پیشتر در مصاحبه با خبرگزاری آناتولی ترکیه تایید کرد که پوشش رسانه های غربی از جنگ غزه نشان دهنده نژادپرستی علیه فلسطینیان و مسلمانان است. و با اشاره به آنچه که وی آن را «سوگیری مطلق رسانه‌ای غربی نسبت به اسرائیل می‌داند که مبتنی بر تعصب، نژادپرستی و تکرار روایت صهیونیستی بدون هیچ تحقیق حرفه‌ای است».
بر اساس تحلیل اینترسپت از پوشش رسانه‌های بزرگ، پوشش خبری نیویورک تایمز، واشنگتن پست و لس‌آنجلس تایمز از تجاوزات رژیم صهیونیستی به غزه نشان دهنده تعصب مداوم علیه فلسطینی‌ها بود.
و همچنین رسانه های مکتوب که نقش مؤثری در شکل دادن به دیدگاه های آمریکا در مورد مناقشه فلسطین و صهیونیست ایفا می کنند، توجه چندانی به تأثیر بی سابقه محاصره و بمباران رژیم صهیونیستی بر کودکان و خبرنگاران در نوار غزه نشد.
در زمانی که دولت های غربی از مسئولیت خود برای مقابله با گزارش های معتبر جنایات جنگی صرف نظر کرده اند، و انجام شده توسط دشمن صهیونیستی علیه فلسطینی ها در غزه و کرانه باختری، به گفته ناظران، نقاب ها با ایفای نقشی آشکارا مغرضانه به نفع دشمن صهیونیستی (اسرائیل) بار دیگر از استانداردهای دوگانه ای که رسانه های غربی مدعی هستند که سکوهای آزادی و دموکراسی هستند، خارج شده است. این امر به طور چشمگیری گسترش اطلاعات نادرست و غیرانسانی سازی را افزایش داده است.
رسانه های غربی نه تنها روایت صهیونیستی درباره جزئیات جنگ را پذیرفتند، بلکه از عینیت ژورنالیستی نیز فاصله گرفت، زیرا تخریب غزه و کشتار ده‌ها هزار فلسطینی که بیشتر آنها زن و کودک بودند. در ایالات متحده و سایر رسانه های غربی پوشش کمی دریافت کرد. ده ها خبرنگار آن جنگ را از داخل سرزمین های اشغالی فلسطین در سال 1948 پوشش می دهند. در حالی که تعداد کمی برای پوشش فاجعه انسانی در حال وقوع در غزه در زمین هستند.
رسانه‌های غربی با استفاده از زبان احساسی برای توصیف کشتار صهیونیست‌ها به طور نامتناسبی بر کشته‌های صهیونیست‌ها در درگیری‌ها تاکید کردند. در حالی که آشکارا کشتار فلسطینی ها را نادیده گرفت که انسانیت آنها را از بین برد. مرگ آنها آنقدر روزمره و عادی تلقی می شد که روزنامه نگاران آن را به گونه ای گزارش می کردند که گویی اخبار هواشناسی را گزارش می کردند، در حالی که آنهایی که جرأت کردند صدای خود را علیه از دست دادن جان غیرنظامیان فلسطینی بلند کنند. یا درخواست برای آتش‌بس یا درخواست کمک‌های ضروری برای رسیدن به غزه، بی‌رحمانه به عنوان «یهود ستیزی» خوانده می‌شد.
گزارش های خبری نشان دهنده بی توجهی عمدی رسانه های غربی به همه چیزهای فلسطینی است و یکی از جنبه های این سوگیری، چارچوب بندی انتخابی است. رسانه‌های غربی زوایای یا روایت‌های خاصی را انتخاب می‌کنند که با سوگیری‌های آنها یا فضای سیاسی حاکم مطابقت دارد.
در مورد حمله وحشیانه اخیر به غزه، منتقدان بر این باورند که رسانه های غربی تمایل دارند این درگیری را پاسخی به عملیات طوفان الاقصی که توسط حماس در 7 اکتبر 2023 انجام شد، قرار دهند. با تمرکز بر نگرانی های امنیتی صهیونیست ها و به حاشیه راندن علل ریشه ای درگیری، علاوه بر نادیده گرفتن واکنش بی‌سابقه با ارتکاب نسل‌کشی بر چشمان و گوشى تمام جهان است.
رسانه های غربی در پوشش رسانه ای خود عمدا دیدگاه ها، تجربیات و نارضایتی های فلسطینی ها را به حاشیه می برند. فقدان روایت‌های متنوع، درک یک طرفه از تعارض را تقویت می‌کند و منجر به برداشت‌های نادرست درباره علل ریشه‌ای و راه‌حل‌های بالقوه می‌شود.
منتقدان همچنین به تمایل رسانه‌های غربی به انسان‌سازی مرگ‌های صهیونیست‌ها و در عین حال غیرانسانی کردن قربانیان فلسطینی اشاره می‌کنند. با فردی کردن داستان های صهیونیستی و ارائه آنها به شیوه ای مرتبط تر،
رسانه ها ممکن است ناخواسته به ایجاد شکاف همدردی کمک کنند که از جدیت اوضاع برای فلسطینی ها می کاهد. این رسانه ها نه تنها در چارچوب این فاجعه به شدت دچار انحراف شدند و جنایات دشمن صهیونیستی علیه فلسطینیان را نادیده گرفتند. بلکه، این ابزارها عمداً اطلاعات گمراه‌کننده‌ای را منتشر می‌کنند که ریشه در روایت‌های غیرمستند، متناقض یا نادرست دارد، که پیامدهای انسانی واقعی در زمین داشته است.
در طول مدت درگيرى، رسانه‌های غربی، از جمله پخش‌کننده‌های دولتی مانند بی‌بی‌سی و DW آلمان، و رسانه‌های بین‌المللی مانند نیویورک تایمز، واشنگتن پست، و تایمز لندن، سی‌ان‌ان و فاکس نیوز به طور گسترده مورد انتقاد قرار گرفتند، به خاطر تکرار تبلیغات صهیونیستی و نادیده گرفتن کشتار علیه فلسطینیان بود.
شاید یکی از برجسته ترین دلایلی که علت این سوگیری غیراخلاقی را توضیح می دهد، نفوذ و کنترل صهیونیسم و پیروان آن بر مهم ترین بناهای رسانه ای غرب باشد. در حالی که جنایات تجاوزکارانه دشمن صهیونیستی به بهانه «حق دفاع از خود» موجه است. حتی یک کلمه اعتراض به کشته شدن بیش از 132 روزنامه نگار فلسطینی در تجاوز مستمر و ویرانگر به غزه که آن را به آوار تبدیل کرد، وجود ندارد.
س.مresource : سبأ