صنعا. 6 ژوئن.2024 _سبا_: مرزاح العسل
واکنش ناظران و تحلیلگران سیاسی و قرائت آنها از «پیشنهاد بایدن» در خصوص توافق برای توقف تجاوز به غزه و تبادل اسرا که اخیراً او ارائه کرده بود، بین کسانی که آن را «تسلیم صهیونیستی-آمریکایی به فلسطینی ها» می دانستند، متفاوت بود. مقاومت و اعتراف به شکست» و کسانی که آن را «مانور انتخاباتی جدید آمریکا پس از شکست ارتش دشمن در دستیابی به اهداف تجاوزکارانه» می دانستند.
در این زمینه تحلیلگران سیاسی گفتند: پیشنهاد آمریکا با هدف "فشار بر مقاومت فلسطین و احزاب عرب و تلاش آمریکا برای تحریک مسیر عادی سازی با کشورهای عربی" بود، در حالی که دیگران دیدند که این پیشنهاد و توافق فرضی «به دلیل سخاوتمندی آمریکایی ها صورت نگرفت، بلکه با توجه به نگرانی های انتخاباتی بایدن پس از اطمینان وی از شکست نتانیاهو در دستیابی به اهداف تجاوز به غزه، و پیروزی اراده افسانه ای و استواری مردم فلسطین در این کشور صورت گرفت.
در واقع، به گفته ناظران، طرح پیشنهادی آمریکا که شامل سه مرحله است، تفاوت چندانی با پیشنهادی که به عنوان پیشنهاد مصر-قطر توصیف می‌شود، ندارد و توسط ویلیام برنز، رئیس سازمان سیا، تأیید شده و در اصلاحات آن مشارکت داشته است.
توسط حماس و مقاومت فلسطین پذیرفته شد و نتانیاهو آن را رد کرد و به نبرد رفح رفت تا از طریق فشار نظامی بر مقاومت به آنچه که او آن را "پیروزی قاطع" می خواند، بازگرداند.
به نظر می‌رسد انتخاب زمان انتشار «پیشنهاد بایدن-صهیونیسم» با توجه به بن‌بست داخلی رژیم صهیونیستی و افزایش انتقادات و اتهامات علیه نتانیاهو توسط رهبران امنیتی و نظامی، وزرای فعلی و سابق و تحلیلگران نظامی و امنیتی صورت گرفته است و کارشناسان درباره شکست امنیتی و اقتصادی دولت صهیونیستی در مدیریت جنگ، به منظور افزایش فشار بر نتانیاهو که هرگونه آتش بس را رد می کند، قبل از آنچه که وی دستیابی کامل به اهداف جنگ، یعنی نابودی حماس و مقاومت می خواند و ناتوانی آن در راه اندازی نبرد دیگری مانند نبرد 7 اکتبر و بازگرداندن اسرای نظامی و غیرنظامی صهیونیستی در دست مقاومت است.
همچنین به نظر می رسد که در نهادهای امنیتی و نظامی دشمن اتفاق نظر وجود دارد که جنگ تهاجمی نوار غزه به بن بست رسیده است و اهداف آن نه با حذف جنبش حماس و نه با بازگرداندن اسرا بدون مذاکره محقق نمی شود. بنابراین باید ابتکاری اتخاذ شود که ابتدا با تشدید تظاهرات خانواده‌های اسرا و افکار عمومی صهیونیستی، نتانیاهو را بین چکش فشار خارجی آمریکا و سندان جوشش صهیونیست‌های داخلی قرار دهد.
از منظر ناظران، پیشنهاد آمریکا با وجود این اعتقاد که مقاومت فلسطین هوشیار است و به خوبی از نیات و مفاسد این ابتکار آگاه است، پر از دام های خطرناک است تا آن را تأیید کند و در صورت مسئولیت آن را مسئول بداند تایید نمی شود تا نتانیاهو عملیات نظامی خود را از سر بگیرد و با وجود استقبال مقاومت از این ابتکار، اما قبل از تایید رژیم صهیونیستی به آن پاسخی نخواهد داد که ممکن است نتانیاهو آن را رد کند، همانطور که در پیشنهاد مصر و قطر اتفاق افتاد.
قابل ذکر است که این ابتکار که بر آنچه که آرامش پایدار نامیده می شود تمرکز دارد، خواستار پایان دادن به وضعیت جنگ نیست، بلکه مذاکره در مرحله اول آتش بس موقت به مدت شش هفته است که در صورت مذاکره بر سر شرایط، می توان آن را تمدید کرد برای پایان دادن به آتش بس کامل نشده است.
در اینجا این مشکل وجود دارد که نتانیاهو ممکن است با زیر پا گذاشتن مقاومت فلسطین بهانه و بهانه ای برای دور زدن این توافق بیابد و بخش قابل توجهی از اسیران خود را بازیابی کند، همچنین این ابتکار از سرنوشت گذرگاه رفح و آن سخنی نمی گوید کنترل، نه سرنوشت گذرگاه فیلادلفیا، نه تقاطع نتزاریم، و نه محدودیت های عقب نشینی است.
بر اساس درک این موضوع که «شیطان در جزئیات نهفته است»، تحلیلگران تأیید می‌کنند که این توافق نتیجه معضلات صهیونیستی و آمریکایی است که پس از «قیام» دانشجویی و شانس او برای پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری عمیق‌تر شده دوره نتانیاهو، علاوه بر بحران های داخلی و خارجی، کاهش یافت.
جنگ او به اهداف استراتژیک شدید خود یعنی از بین بردن مقاومت و حماس نرسید و نتوانست اسرای خود را بازگرداند و ساکنان شهرک های اطراف نوار غزه برنگشتند و امنیت و امنیت را برای آنها فراهم نکرد. جنگ به بن بست رسید و ارتش اشغالگر به سمت ویرانی، فرسودگی، از هم پاشیدگی و از دست دادن قدرت بازدارندگی پیش می رود.
ناظران و تحلیلگران سیاسی تاکید می‌کنند که برخورد با ابتکار بمب‌گذاری‌شده‌ای که حاوی مغالطه‌ها و دام‌های فراوانی است و استقبال از آن بر اساس احراز شرایط مقاومت و توپ‌گذاری به زمین دشمن در رد آن، ضروری است. جنبش حماس و مقاومت برای مبارزه با این نبرد با درجه بالایی از هوش، هوشیاری و احتیاط، پیش از هر چیز به خاطر منافع خود هستند.
در حالی که برخی تحلیل‌ها می‌گفتند آمریکا تعصب خود را نسبت به دشمن صهیونیستی تغییر نداده است، بلکه این پیشنهاد برای نجات این نهاد غاصب از شکست کوبنده و بن‌بست نظامی است که روز به روز در غزه عمیق‌تر می‌شود، به‌ویژه از ماه اکتبر 7 به تغییر مواضع آمریکا و عقب نشینی، تغییر، تغییر و انکار مواضع اعلام شده خود در آخرین لحظات به نفع نتانیاهو و باند جنایتکارش عادت کرده است.
یاسر الزعترا، نویسنده و تحلیلگر سیاسی فلسطینی، در بیانیه‌های مطبوعاتی تأیید می‌کند که تحولات جدید ناشی از سخاوتمندی آمریکایی‌ها نبوده، بلکه ناشی از نگرانی‌های انتخاباتی بایدن، و به همراه آن، امید دولت عمیق به پیروزی او بر ترامپ است قبل و بعد از آن، نتیجه محکومیت آمریکا (و نخبگان مهم در موجودیت صهیونیستی) به شکست بود علیرغم آنچه نتانیاهو با تبدیل شهر به ایستگاهی برای اعلام «پیروزی مطلق» خود تبلیغ کرد، با تلفات آنها رو به افزایش است.
الزعتره افزود: بله، این نه بر اثر آنچه پیش آمد، بلکه محصول یک مقاومت قهرمانانه (با پشتوانه پایداری افسانه‌ای مردم) بود و فلسطین را بر جهان مسلط کرد. و صهیونیست ها را رسوا کردند، پس از آن که دیگران معتقد بودند مقدر شده است که این موضوع را حل کنند و بر کل جزيره عرب تسلط پیدا کنند.»
در مورد مصطفی آشور روزنامه نگار فلسطینی، او دید که سخنرانی بایدن (که به طور غیرعادی مفصل بود) تأییدی بر پیروزی مقاومت فلسطین و پیروزی اراده و استواری مردم فلسطین در غزه بود.
در همین حال، احمد بن راشد بن سعید، استاد علوم سیاسی فلسطین، پیشنهاد بایدن را تسلیم آمریکایی- صهیونیستی به حماس و جنبش مقاومت فلسطین دانست.
بن سعید در بیانیه‌ای گفت: طرحی که بایدن در روز جمعه برای آتش‌بس در غزه ارائه کرد و او آن را پیشنهادی صهیونیست‌ها توصیف کرد و از جنبش حماس خواست آن را بپذیرد، همان خواسته‌هایی است که جنبش ارائه کرد. پیش از این و به جای اینکه بگویند تسلیم مقاومت شده‌اند، این طرح را به خود منتسب کردند و از حماس خواستند که آن را بپذیرد تا آنچه از چهره‌شان باقی مانده است را نجات دهد.
در مورد احمد منصور، روزنامه‌نگار، وی تأیید کرد که پیشنهاد بایدن برای توقف جنگ در غزه نه تنها یک پیشنهاد آمریکایی است، بلکه یک پیشنهاد صهیونیستی، فرانسوی، انگلیسی و غربی است موجود مصنوعی به دلیل ادامه جنگش و اینکه نتانیاهو همه آنها را به باتلاق عمیقی می کشاند، بنابراین آنها می خواهند این موجود را نجات دهند، اما نتانیاهو او به توقف و طفره رفتن ادامه می دهد تا زمانی که همه آنها را با خود به زیر بکشد.
سامح شکری وزیر امور خارجه مصر امروز دوشنبه در کنفرانس مطبوعاتی مشترک با همتای اسپانیایی خود به نقل از جنبش حماس گفت: پیشنهاد ارائه شده از سوی جو بایدن رئیس جمهور آمریکا مثبت است و ما منتظر (اسرائیل) هستیم. )"
شکری گفت: سه کشور حامیان مذاکرات جاری برای رسیدن به آتش بس، ورود کمک و جلوگیری از انحلال آرمان فلسطین از طریق آوارگی هستند و خاطرنشان کرد: پیشنهاد فعلی آمریکا شایسته پذیرش است آتش‌بسی که منجر به آن می‌شود و ادامه آسیب و کشتار مردم فلسطین در غزه را متوقف کند.»
وی تاکید کرد که این پیشنهاد شامل عناصری است که "آتش بس کامل، بازگشت گروگان ها و ورود کمک ها به مقدار مورد نیاز مردم فلسطین" را تضمین می کند.
شایان ذکر است که «ابتکار بایدن» در نتیجه پایداری بی‌سابقه فلسطینی‌ها و حمایت مردمی پشت سر آن با وجود فداکاری‌های فراوان صورت گرفت و علیرغم استقبال جنبش حماس و مقاومت فلسطین از ابتکار آمریکایی-صهیونیستی، باید آگاه باشیم نتانیاهو دروغگو، فریبکار و گمراه کننده است و دولت آمریکا دروغگوتر از اوست و نمی تواند به او اعتماد کند.
ت. س
resource : سبأ