صنعا .14 ژوئن. 2024 _سبأ _
با توجه به ادامه تعصب آمریکا نسبت به دشمن غاصب صهیونیستی.. تحلیلگران سیاسی انتظار داشتند که قطعنامه اخیر شورای امنیت سازمان ملل در مورد آتش بس در غزه همچنان "جوهر روی کاغذ" باقی بماند".
آمریکا از اولین لحظه آغاز نبرد مبارک "طوفان الاقصی" در هفتم اکتبر گذشته، داوطلبانه برای دفاع از رژیم اشغالگر صهیونیستی و اتخاذ تکرار دروغ های آن و حمایت مطلق سیاسی و نظامی خود در تجاوز مستمری که تاکنون بیش از 37 هزار شهید و دهها هزار زخمی و مفقود برجای گذاشته است، در تعصبی آشکار و آشکار نسبت به جنایت نسلکشی قرار گرفته است.
ناظران بر این باورند که این چیزی است که مقامات کاخ سفید دیگر از آن خجالت نمیکشند، تا جایی که عرصه سیاسی دیگر میان وزیر خارجه رژیم صهیونیستی و آنتونی بلینکن وزیر خارجه آمریکا که با حمل مقام یهودی خود پیش از او به منطقه میآید، تمایز قائل نمیشود و به حمایت مطلق خود از کشتار و خونریزی مباهات میکند؛ حتی فراتر از آن، تمرین ریاکاری و دروغگویی در ملاء عام برای خدمت به رژیم اشغالگر نژادپرست است.
شورای امنیت سازمان ملل دوشنبه گذشته پیشنویس قطعنامه آمریکا را با هدف دستیابی به یک توافق جامع آتش بس سه مرحلهای برای پایان دادن به جنگ غزه تصویب کرد که با اکثریت 14 رای به تصویب رسید و روسیه از رای دادن خودداری کرد که بر اساس آن مرحله اول شامل "آتش بس فوری و کامل با آزادی گروگانها و تبادل اسرای فلسطینی" است".
در حالی که مرحله دوم شاهد توقف دائمی خصومتها "در ازای آزادی همه گروگانهای دیگر که هنوز در غزه هستند و خروج کامل نیروهای صهیونیستی از غزه" خواهد بود و در مرحله سوم "یک طرح بازسازی بزرگ چند ساله برای غزه" آغاز خواهد شد".
در همین زمینه دکتر رائد دبعی استاد علوم سیاسی دانشگاه النجاه نابلس در بیانیه ای مطبوعاتی خطاب به خبرگزاری شینهوا گفت: "روشن است که پیشنهاد آمریکا در شورای امنیت آتشبس نیست و شاهد آن موضع روسیه است که نسبت به قطعنامه ملاحظاتی داشت" نماینده این کشور گفت: "ما نمیدانیم رژیم صهیونیستی به چه چیزی پایبند خواهد بود"".
وی افزود: "همچنین روشن است که این پیشنهاد، از زمانی که در پیشنویس اولش ارائه شد، محل مناقشه بزرگی بوده است، چنانکه آمریکا مدعی بود که "رژیم صهیونیستی" با پیشنویس اول موافقت کرده و خواستار تایید آن توسط حماس بوده و پس از فشار کشورهای عربی و غیرعربی، بند به خواسته تغییر یافته که دو طرف موافقت کنند". .با اشاره به اینکه پیش نویس اول قطعنامه از طریق مذاکره درباره کشور فلسطین صحبت می کرد، سپس به "راه حل دو کشوری" تغییر یافت و کلمه مذاکرات لغو شد.
وی افزود: این امر حاکی از آن است که آمریکا جدی نیست و فضای جانبداری از "رژیم صهیونیستی" و حتی شراکت با آن را ترک نکرده است.
"دبعی" معتقد بود که ایالات متحده آمریکا دیگر از نظر سیاسی یا اخلاقی صلاحیت ایفای نقشی را ندارد که بتواند از قربانیان محافظت کند، به خصوص که این بخشی از کشتار کودکان، زنان و سالمندانی است که با سلاح های آمریکایی کشته می شوند.
طلال عوکل، تحلیلگر سیاسی فلسطینی نیز به نوبه خود انتظار داشت که رژیم صهیونیستی قطعنامه سازمان ملل را اجرا نکند، حتی اگر آمریکا ارائه کننده پیش نویس قطعنامه باشد.. وی گفت: "به بیان ساده میتوانیم بگوییم قطعنامه شورای امنیت " جوهر روی کاغذ" خواهد ماند، زیرا رژیم صهیونیستی به طور کامل و اساسی به آمریکا وابسته است که شریک اساسی در جنگ با غزه محسوب میشود و به رژیم صهیونیستی پوشش سیاسی و اقتصادی در دستیابی به اهداف دستنیافتنی در جنگ خود با غزه میدهد".
وی افزود: ما به خوبی می دانیم که رژیم صهیونیستی به قطعنامه های بین المللی پایبند نیست و قطعنامه شورای امنیت چیزی جز یکی از ترفندهای آمریکا و رژیم صهیونیستی برای سرپوش گذاشتن بر کشتارهای صهیونیستی در نوار غزه مانند کشتارهای رفح، جبالیا و نصیرات نیست".
دبیر کل مرکز مطالعات الفارابی مصر دکتر مختار قباشی به نوبه خود گفت: "مشکل پیشنهاد آمریکا برای توقف جنگ غزه این است که پیشنهاد به صراحت تعهد به آتش بس، نه به عقب نشینی کامل صهیونیستی از غزه و نه به موضوع بازسازی در یک زمان مشخص را نمی دهد".. با تاکید بر اینکه قتل عام صهیونیستی علیه مردم فلسطین سرعت دستیابی به اجماع بین حماس و رژیم غاصب را پیچیده می کند، زیرا نیروهای دشمن در نصیرات و قبل از آن در اردوگاه جبالیا، بیمارستان الشفاء و بیمارستان ناصر قتل عام کردند.
قباشی هشدار داد که توسعه مناقشه فلسطین و صهیونیست ممکن است به انفجار در اوضاع خاورمیانه منجر شود، به ویژه اگر درگیری در داخل عرصه لبنان شدت یابد یا درگیری در دریای سرخ با مشارکت نیروهای مسلح یمن توسعه یابد یا جناحهای مقاومت عراق در مناقشه غوطهور شوند و شروع به هدف قرار دادن پایگاه های نظامی آمریکا کنند که به شدت پشت این رژیم غاصب ایستادهاند.
محافل سیاسی در مقاومت فلسطین و سراسر جهان متوجه هستند که "آمریکا از آغاز جنگ میانجی صادقی نبوده است" و شاهدی روشنتر از وتوی آمریکا که مانع قطعنامههای سازمان ملل مبنی بر پایان تجاوز بود، وجود ندارد و آمریکا همچنان لاف میزند که به فرزند لوس خود (رژیم صهیونیستی) در منطقه یک چک باز با سلاح تا شراکت مطلق خود را در تجاوز به مردم فلسطین در همه اشکال آن که آخرین آن کشتار نصیرات است، تأیید کند.
در همین راستا، مصطفی برغوثی، دبیرکل جنبش ابتکار ملی، در بیانیه های مطبوعاتی تأیید میکند که آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، طوری رفتار میکند که گویی وزیر امور خارجه رژیم صهیونیستی است
، او در تلاش است تا او را تبرئه کند، حتی اگر این رژیم مخالف قطعنامه شورای امنیت و پیشنهادات جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده بود
برغوثی میگوید: بلینکن درگیر بازی خطرناکی است که هدفش تبرئه "رژیم صهیونیستی" از مسئولیتش در رد و ممانعت از مذاکرات است، در حالی که مقاومت تصمیم شورا و پیشنهاد بایدن را پذیرفت و به گفته خبرگزاری صفا وارد روند مذاکرات شد.
برغوثی توضیح داد که موضع آمریکا تنها خواهان تبرئه نتانیاهو و سرزنش مقاومت فلسطین است که انعطاف زیادی در مذاکره بر سر این پیشنهاد از خود نشان داد، از جمله مشاهداتی که در آن درباره رد خروج کامل وجود داشت.
نکته قابل توجه این است که آمریکا بیش از 45 بار از وتوی خود به نفع رژیم صهیونیستی استفاده کرد و جنایات و تجاوزات خود را سرپوش گذاشت و بیش از یک بار به جنایات جنگی و نسل کشی در غزه پرداخت و از طریق بایدن رئیس جمهور خود علناً آن را انکار کرد و بیش از آن دادگاه کیفری بین المللی را تهدید به مجازات کرد.
در حالی که ابراهیم حمامی نویسنده و تحلیلگر سیاسی فلسطینی تایید می کند: این تعصب کور و خام آمریکا نسبت به رژیم صهیونیستی، بلینکن را بر آن داشت تا با اظهارات خود، مقاومت را به ممانعت از دستیابی به توافق متهم کند که ثابت می کند آمریکا رهبری تجاوز به غزه را بر عهده دارد و این کشور است که به نمایندگی از این رژیم مذاکره می کند.
حمامی تاکید کرد که آمریکا در همه چیز درباره تجاوز و مذاکرات دروغ میگوید و بنابراین نمیتواند نه میانجی باشد و نه ضامن هیچ توافقی؛ حتی بیش از آن تاکید میکند که "حامی رسمی نسلکشی" است".
شایان ذکر است که مقاومت طبق آنچه ناظران می بینند، مذاکرات خود را بر پایه قدرت میدانی و آنچه طی نه ماه جنگ به انجام رساند و وارد کردن خسارات سنگین به رژیم غاصب استوار میکند و همچنین بر این اساس است که خواسته هایش برای دستیابی به آنچه مردم فلسطین آرزوی آن را دارند، حتی اگر موقتاً، مشروع است، همچنان که رژیم صهیونیستی با چه مواجه است و با آمریکا در حال مذاکره با حماس و مقاومت است و واشنگتن و تلآویو در مذاکره با فلسطینیها به ویژه از زمان توافق اسلو به آن عادت ندارند، آنچه به آنها ارائه شد پذیرفته شد و این به کمک فشارهایی بود که برخی کشورهای عربی بر رهبری وقت سازمان آزادیبخش فلسطین وارد کردند.
و در خاتمه.. ناظران رد می کنند که فشار و کشش در مذاکرات آتش بس تا زمانی که میدان دوباره حرف خود را بزند ادامه یابد و دولت دشمن صهیونیستی متوجه شود که فضای احتمالی قبل از آن آتش بس نهایی برای توقف جنگ و جلوگیری از گسترش آن به لبنان است و برای رژیم غاصب وارد دایره ای شود که خروج از آن دشوار است تا به آنچه قبل از نبرد طوفان الاقصی.". دیگر تردیدی وجود ندارد که آمریکا همچنان سیاست تعصب کورکورانه نسبت به این رژیم را که از آغاز اشغال فلسطین با خود دنبال کرده است، ادامه خواهد داد.
نویسنده گزارش: مرزاح العسل
د.ر
با توجه به ادامه تعصب آمریکا نسبت به دشمن غاصب صهیونیستی.. تحلیلگران سیاسی انتظار داشتند که قطعنامه اخیر شورای امنیت سازمان ملل در مورد آتش بس در غزه همچنان "جوهر روی کاغذ" باقی بماند".
آمریکا از اولین لحظه آغاز نبرد مبارک "طوفان الاقصی" در هفتم اکتبر گذشته، داوطلبانه برای دفاع از رژیم اشغالگر صهیونیستی و اتخاذ تکرار دروغ های آن و حمایت مطلق سیاسی و نظامی خود در تجاوز مستمری که تاکنون بیش از 37 هزار شهید و دهها هزار زخمی و مفقود برجای گذاشته است، در تعصبی آشکار و آشکار نسبت به جنایت نسلکشی قرار گرفته است.
ناظران بر این باورند که این چیزی است که مقامات کاخ سفید دیگر از آن خجالت نمیکشند، تا جایی که عرصه سیاسی دیگر میان وزیر خارجه رژیم صهیونیستی و آنتونی بلینکن وزیر خارجه آمریکا که با حمل مقام یهودی خود پیش از او به منطقه میآید، تمایز قائل نمیشود و به حمایت مطلق خود از کشتار و خونریزی مباهات میکند؛ حتی فراتر از آن، تمرین ریاکاری و دروغگویی در ملاء عام برای خدمت به رژیم اشغالگر نژادپرست است.
شورای امنیت سازمان ملل دوشنبه گذشته پیشنویس قطعنامه آمریکا را با هدف دستیابی به یک توافق جامع آتش بس سه مرحلهای برای پایان دادن به جنگ غزه تصویب کرد که با اکثریت 14 رای به تصویب رسید و روسیه از رای دادن خودداری کرد که بر اساس آن مرحله اول شامل "آتش بس فوری و کامل با آزادی گروگانها و تبادل اسرای فلسطینی" است".
در حالی که مرحله دوم شاهد توقف دائمی خصومتها "در ازای آزادی همه گروگانهای دیگر که هنوز در غزه هستند و خروج کامل نیروهای صهیونیستی از غزه" خواهد بود و در مرحله سوم "یک طرح بازسازی بزرگ چند ساله برای غزه" آغاز خواهد شد".
در همین زمینه دکتر رائد دبعی استاد علوم سیاسی دانشگاه النجاه نابلس در بیانیه ای مطبوعاتی خطاب به خبرگزاری شینهوا گفت: "روشن است که پیشنهاد آمریکا در شورای امنیت آتشبس نیست و شاهد آن موضع روسیه است که نسبت به قطعنامه ملاحظاتی داشت" نماینده این کشور گفت: "ما نمیدانیم رژیم صهیونیستی به چه چیزی پایبند خواهد بود"".
وی افزود: "همچنین روشن است که این پیشنهاد، از زمانی که در پیشنویس اولش ارائه شد، محل مناقشه بزرگی بوده است، چنانکه آمریکا مدعی بود که "رژیم صهیونیستی" با پیشنویس اول موافقت کرده و خواستار تایید آن توسط حماس بوده و پس از فشار کشورهای عربی و غیرعربی، بند به خواسته تغییر یافته که دو طرف موافقت کنند". .با اشاره به اینکه پیش نویس اول قطعنامه از طریق مذاکره درباره کشور فلسطین صحبت می کرد، سپس به "راه حل دو کشوری" تغییر یافت و کلمه مذاکرات لغو شد.
وی افزود: این امر حاکی از آن است که آمریکا جدی نیست و فضای جانبداری از "رژیم صهیونیستی" و حتی شراکت با آن را ترک نکرده است.
"دبعی" معتقد بود که ایالات متحده آمریکا دیگر از نظر سیاسی یا اخلاقی صلاحیت ایفای نقشی را ندارد که بتواند از قربانیان محافظت کند، به خصوص که این بخشی از کشتار کودکان، زنان و سالمندانی است که با سلاح های آمریکایی کشته می شوند.
طلال عوکل، تحلیلگر سیاسی فلسطینی نیز به نوبه خود انتظار داشت که رژیم صهیونیستی قطعنامه سازمان ملل را اجرا نکند، حتی اگر آمریکا ارائه کننده پیش نویس قطعنامه باشد.. وی گفت: "به بیان ساده میتوانیم بگوییم قطعنامه شورای امنیت " جوهر روی کاغذ" خواهد ماند، زیرا رژیم صهیونیستی به طور کامل و اساسی به آمریکا وابسته است که شریک اساسی در جنگ با غزه محسوب میشود و به رژیم صهیونیستی پوشش سیاسی و اقتصادی در دستیابی به اهداف دستنیافتنی در جنگ خود با غزه میدهد".
وی افزود: ما به خوبی می دانیم که رژیم صهیونیستی به قطعنامه های بین المللی پایبند نیست و قطعنامه شورای امنیت چیزی جز یکی از ترفندهای آمریکا و رژیم صهیونیستی برای سرپوش گذاشتن بر کشتارهای صهیونیستی در نوار غزه مانند کشتارهای رفح، جبالیا و نصیرات نیست".
دبیر کل مرکز مطالعات الفارابی مصر دکتر مختار قباشی به نوبه خود گفت: "مشکل پیشنهاد آمریکا برای توقف جنگ غزه این است که پیشنهاد به صراحت تعهد به آتش بس، نه به عقب نشینی کامل صهیونیستی از غزه و نه به موضوع بازسازی در یک زمان مشخص را نمی دهد".. با تاکید بر اینکه قتل عام صهیونیستی علیه مردم فلسطین سرعت دستیابی به اجماع بین حماس و رژیم غاصب را پیچیده می کند، زیرا نیروهای دشمن در نصیرات و قبل از آن در اردوگاه جبالیا، بیمارستان الشفاء و بیمارستان ناصر قتل عام کردند.
قباشی هشدار داد که توسعه مناقشه فلسطین و صهیونیست ممکن است به انفجار در اوضاع خاورمیانه منجر شود، به ویژه اگر درگیری در داخل عرصه لبنان شدت یابد یا درگیری در دریای سرخ با مشارکت نیروهای مسلح یمن توسعه یابد یا جناحهای مقاومت عراق در مناقشه غوطهور شوند و شروع به هدف قرار دادن پایگاه های نظامی آمریکا کنند که به شدت پشت این رژیم غاصب ایستادهاند.
محافل سیاسی در مقاومت فلسطین و سراسر جهان متوجه هستند که "آمریکا از آغاز جنگ میانجی صادقی نبوده است" و شاهدی روشنتر از وتوی آمریکا که مانع قطعنامههای سازمان ملل مبنی بر پایان تجاوز بود، وجود ندارد و آمریکا همچنان لاف میزند که به فرزند لوس خود (رژیم صهیونیستی) در منطقه یک چک باز با سلاح تا شراکت مطلق خود را در تجاوز به مردم فلسطین در همه اشکال آن که آخرین آن کشتار نصیرات است، تأیید کند.
در همین راستا، مصطفی برغوثی، دبیرکل جنبش ابتکار ملی، در بیانیه های مطبوعاتی تأیید میکند که آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، طوری رفتار میکند که گویی وزیر امور خارجه رژیم صهیونیستی است
، او در تلاش است تا او را تبرئه کند، حتی اگر این رژیم مخالف قطعنامه شورای امنیت و پیشنهادات جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده بود
برغوثی میگوید: بلینکن درگیر بازی خطرناکی است که هدفش تبرئه "رژیم صهیونیستی" از مسئولیتش در رد و ممانعت از مذاکرات است، در حالی که مقاومت تصمیم شورا و پیشنهاد بایدن را پذیرفت و به گفته خبرگزاری صفا وارد روند مذاکرات شد.
برغوثی توضیح داد که موضع آمریکا تنها خواهان تبرئه نتانیاهو و سرزنش مقاومت فلسطین است که انعطاف زیادی در مذاکره بر سر این پیشنهاد از خود نشان داد، از جمله مشاهداتی که در آن درباره رد خروج کامل وجود داشت.
نکته قابل توجه این است که آمریکا بیش از 45 بار از وتوی خود به نفع رژیم صهیونیستی استفاده کرد و جنایات و تجاوزات خود را سرپوش گذاشت و بیش از یک بار به جنایات جنگی و نسل کشی در غزه پرداخت و از طریق بایدن رئیس جمهور خود علناً آن را انکار کرد و بیش از آن دادگاه کیفری بین المللی را تهدید به مجازات کرد.
در حالی که ابراهیم حمامی نویسنده و تحلیلگر سیاسی فلسطینی تایید می کند: این تعصب کور و خام آمریکا نسبت به رژیم صهیونیستی، بلینکن را بر آن داشت تا با اظهارات خود، مقاومت را به ممانعت از دستیابی به توافق متهم کند که ثابت می کند آمریکا رهبری تجاوز به غزه را بر عهده دارد و این کشور است که به نمایندگی از این رژیم مذاکره می کند.
حمامی تاکید کرد که آمریکا در همه چیز درباره تجاوز و مذاکرات دروغ میگوید و بنابراین نمیتواند نه میانجی باشد و نه ضامن هیچ توافقی؛ حتی بیش از آن تاکید میکند که "حامی رسمی نسلکشی" است".
شایان ذکر است که مقاومت طبق آنچه ناظران می بینند، مذاکرات خود را بر پایه قدرت میدانی و آنچه طی نه ماه جنگ به انجام رساند و وارد کردن خسارات سنگین به رژیم غاصب استوار میکند و همچنین بر این اساس است که خواسته هایش برای دستیابی به آنچه مردم فلسطین آرزوی آن را دارند، حتی اگر موقتاً، مشروع است، همچنان که رژیم صهیونیستی با چه مواجه است و با آمریکا در حال مذاکره با حماس و مقاومت است و واشنگتن و تلآویو در مذاکره با فلسطینیها به ویژه از زمان توافق اسلو به آن عادت ندارند، آنچه به آنها ارائه شد پذیرفته شد و این به کمک فشارهایی بود که برخی کشورهای عربی بر رهبری وقت سازمان آزادیبخش فلسطین وارد کردند.
و در خاتمه.. ناظران رد می کنند که فشار و کشش در مذاکرات آتش بس تا زمانی که میدان دوباره حرف خود را بزند ادامه یابد و دولت دشمن صهیونیستی متوجه شود که فضای احتمالی قبل از آن آتش بس نهایی برای توقف جنگ و جلوگیری از گسترش آن به لبنان است و برای رژیم غاصب وارد دایره ای شود که خروج از آن دشوار است تا به آنچه قبل از نبرد طوفان الاقصی.". دیگر تردیدی وجود ندارد که آمریکا همچنان سیاست تعصب کورکورانه نسبت به این رژیم را که از آغاز اشغال فلسطین با خود دنبال کرده است، ادامه خواهد داد.
نویسنده گزارش: مرزاح العسل
د.ر
