New York - Saba :
La Rapporteuse spéciale des Nations Unies chargée de promouvoir et de protéger le droit à la liberté d'opinion et d'expression a accusé le vendredi les États-Unis, le Canada, la France, l'Allemagne et la Belgique de supprimer le droit de manifester pour la cause palestinienne. Elle a également accusé les autorités ennemies sionistes. de lancer de graves attaques contre les médias dans les territoires palestiniens, dénonçant les assassinats de journalistes.
Dans un rapport soumis hier soir à l'Assemblée générale de l'ONU et à la presse, la rapporteuse spéciale Irene Khan - experte « indépendante » à l'ONU depuis 2020 - a accusé « un certain nombre de pays européens d'imposer des mesures visant à restreindre la liberté d'expression, à réprimer protester contre le massacre de Gaza et interdire les manifestations en faveur des Palestiniens.
Khan, un avocat bangladais spécialisé dans les droits de l'homme, a parlé de « manifestations dans des universités américaines qui ont été brutalement réprimées », faisant référence à l'intervention de la police anti-émeute à New York fin avril dernier pour expulser des dizaines de militants pro-palestiniens qui étaient occupant une partie de l'Université de Columbia.
Quant aux pays européens, Khan a pointé du doigt « l’Allemagne, qui a imposé une interdiction totale des manifestations pro-palestiniennes depuis octobre de l’année dernière, et a depuis lors imposé des restrictions à des manifestations de ce type dans diverses régions allemandes. » Elle a ajouté : « Ces restrictions n’ont jamais été appliquées. » ont été imposées aux manifestations. » Pour « Israël », mais toujours pour les pro-palestiniens.
Elle a poursuivi en déclarant : « La France a essayé de prendre les mêmes mesures, mais les tribunaux les ont rejetées, et l'évaluation se fait désormais au cas par cas », notant que « la Belgique et le Canada ont adopté des positions similaires ».
Au début de la guerre génocidaire sioniste ('israéliennes') contre Gaza, il y a plus d'un an, le ministère français de l'Intérieur avait demandé l'interdiction des manifestations pro-palestiniennes par crainte de troubles publics. Cependant, le Conseil d'État, la plus haute juridiction administrative, a appelé. au gouvernement français de prendre des décisions au cas par cas.
Khan a également critiqué « Israël » sur fond de « graves attaques contre les médias dans les territoires palestiniens occupés – Gaza et Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est occupée – », d'assassinats ciblés de journalistes, d'arrestations arbitraires, de dizaines de cas de destruction d'infrastructures et de moyens journalistiques. équipements à Gaza et refus de laisser entrer la presse internationale." ".
La rapporteuse indépendante a conclu que "le renforcement de la censure en Israël et dans les territoires occupés indique que les autorités d'occupation ont une stratégie visant à faire taire le journalisme critique".
Une commission d’enquête de l’ONU a confirmé que tous les pays et organisations internationales, y compris les Nations Unies, « sont tenus de mettre fin à la présence sioniste illégale dans le territoire palestinien occupé ».
C'est ce qui ressort d'un communiqué publié hier vendredi par la Commission d'enquête internationale indépendante des Nations Unies chargée des crimes commis dans le territoire de la Palestine occupée.
La présidente de la commission, Navi Pillay, a déclaré : L’avis consultatif de la Cour internationale de Justice sur les conséquences juridiques des politiques et pratiques sionistes dans le territoire palestinien occupé déclare que « la présence d’Israël dans ce territoire est incompatible avec le droit international ».
Pillay a souligné que la cause principale du conflit à long terme et des cycles de violence est « l'occupation sioniste ».
Elle a ajouté : Le comité a conclu dans son rapport soumis à l’Assemblée générale des Nations Unies en 2022 que « l’occupation constitue une violation du droit international ».
Elle a souligné que tous les pays sont obligés de ne pas reconnaître les revendications territoriales ou la souveraineté d'Israël sur le territoire palestinien occupé.
Elle a poursuivi : Les pays ne devraient pas soutenir l'occupation continue par Israël des terres palestiniennes, ni reconnaître Jérusalem comme capitale d'Israël ni transférer ses représentants diplomatiques à Jérusalem.
Le 19 juillet, la Cour internationale de Justice a rendu son avis sur les conséquences juridiques résultant des politiques et pratiques de l'occupation sioniste dans les territoires palestiniens occupés depuis 1967, et sur les conséquences du comportement de l'occupation sur d'autres pays après un processus juridique qui a duré 18 mois.
Le tribunal a affirmé, lors d’une séance publique depuis son siège à La Haye, que l’occupation sioniste des terres palestiniennes depuis des décennies est « illégale » et doit prendre fin « le plus tôt possible ».
