[lunes, 25 mayo 2026 23:26:18 +0300]

Gaza - Saba:

El enemigo israelí continúa su guerra de exterminio en la Franja de Gaza, haciendo caso omiso del acuerdo de alto el fuego, obstaculizando su implementación y desobedeciendo todos los esfuerzos de los mediadores y garantes del acuerdo.

Más de 900 palestinos han muerto y más de 2700 han resultado heridos desde que entró en vigor el alto el fuego el 11 de octubre de 2025. El enemigo prosigue sus violaciones, incluyendo bombardeos aéreos y de artillería, la demolición de viviendas y ataques armados.

El enemigo emite diariamente alertas repentinas de evacuación, lo que provoca el desplazamiento de civiles palestinos.

Aproximadamente el 60% de la Franja de Gaza ha caído bajo control israelí con el pretexto de implementar el acuerdo y la llamada "Línea Amarilla", un acuerdo cuya implementación Israel obstaculiza activamente por todos los medios y bajo cualquier pretexto.

El enemigo sionista continúa imponiendo un bloqueo y aplicando una política de hambruna, impidiendo la entrada de ayuda humanitaria y médica, salvo en cantidades muy limitadas.

También impide la entrada de materiales de construcción y cualquier elemento que pudiera contribuir a la reconstrucción. Estimaciones de las Naciones Unidas indican que más de 370.000 viviendas han resultado dañadas o destruidas, lo que significa que cientos de miles de familias carecen ahora de un techo adecuado.

Las acciones del enemigo israelí y su política de sembrar la confusión evidencian su objetivo de lograr la ocupación y el control total de la Franja de Gaza.

Entonces, ¿qué pretende Israel en Gaza y cuáles son sus verdaderos objetivos?

Acuerdos de Seguridad Temporales

Los analistas consideran que el acuerdo en Gaza se ha limitado prácticamente a la implementación de una parte de los acuerdos de la primera fase, principalmente el intercambio de prisioneros y restos entre Israel y las facciones de la resistencia. Si bien esta última cumplió con los requisitos de esta fase, la entidad israelí incumplió la mayoría de sus compromisos, principalmente la retirada tras la Línea Verde, la autorización del ingreso regular de ayuda humanitaria y la flexibilización de las restricciones militares impuestas a la Franja de Gaza.

Aunque el enemigo no respetó el alto el fuego ni implementó los requisitos restantes de la primera fase, la administración estadounidense anunció en enero de 2026 el inicio de la segunda fase de su plan, con base en la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad. Esta fase incluía el inicio del proceso de reconstrucción y la transición a los acuerdos posteriores al conflicto, dado el interés de Estados Unidos en desarmar a la resistencia.

Sin embargo, el enemigo israelí continuó obstaculizando la transición efectiva a esta fase, lo que refleja su consideración del alto el fuego como un acuerdo de seguridad temporal en lugar de un verdadero fin de la guerra.

Las violaciones del enemigo israelí se extendieron a la situación humanitaria, con continuas restricciones al ingreso de ayuda, combustible y suministros médicos, lo que mantuvo la crisis humanitaria en la Franja de Gaza en niveles críticos.

Clara violación de los acuerdos

El portavoz de Hamás, Hazem Qassem, afirmó que los crímenes, violaciones y la escalada de violencia que se siguen cometiendo en la Franja de Gaza, incluyendo el bombardeo de viviendas y el desplazamiento de sus habitantes, constituyen una clara violación de los acuerdos alcanzados por los mediadores.

Qassem explicó que dichos acuerdos estipulaban la retirada de las fuerzas enemigas y el compromiso de no imponer nuevas realidades sobre el terreno. Sin embargo, el enemigo ha continuado con sus bombardeos, destrucción e incursiones en zonas residenciales civiles, intentando imponer un hecho consumado y estrechar aún más el cerco sobre el pueblo palestino.

Enfatizó que no se trata de violaciones aisladas, sino de una agresión sistemática y un desprecio por la mediación y las garantías, así como la continuación de las políticas de asedio, hambruna y asesinatos contra más de dos millones de personas.

Hizo un llamamiento a los mediadores, a las partes que presenciaron el acuerdo de Sharm el-Sheikh y al llamado "Consejo de Paz" para que tomen medidas inmediatas para detener estas graves violaciones y obligar al enemigo a cumplir sus obligaciones y cesar sus transgresiones criminales.

Otra fuente dentro de Hamás indicó que la situación actual sobre el terreno, donde la entidad israelí ha retomado sus políticas de asesinatos y ha intensificado sus ataques contra comisarías y demoliciones de viviendas tras advertir a los residentes, confirma que las autoridades enemigas están implementando un nuevo plan militar basado en aumentar la presión y escalar el conflicto.

Propagación del caos y la inestabilidad

Por su parte, el Movimiento Muyahidín Palestino consideró que los crímenes fascistas del enemigo sionista en la Franja de Gaza eran una continuación de su guerra de exterminio y un flagrante desprecio por la comunidad internacional.

En un comunicado, el movimiento condenó enérgicamente los crímenes del enemigo contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza, el más reciente de los cuales fue el ataque a una comisaría, que resultó en el martirio de varios agentes, en una violación reiterada del acuerdo de alto el fuego bajo la protección estadounidense y el silencio internacional.

Afirmó que "los repetidos ataques sionistas contra nuestro pueblo y agentes de policía constituyen un intento malicioso de sembrar el caos y la inestabilidad social en medio de la guerra de exterminio contra nuestro pueblo y el asfixiante asedio".

La Autoridad Palestina condenó el silencio internacional ante los continuos crímenes del enemigo sionista y sus constantes violaciones del acuerdo de alto el fuego, responsabilizando plenamente al gobierno estadounidense por permitir que el enemigo continúe cometiendo crímenes al brindarle cobertura y apoyo.

Retomando el Acuerdo

Por su parte, el Frente Democrático para la Liberación de Palestina declaró que priorizar las necesidades humanitarias del pueblo de la Franja de Gaza, acelerar su resolución y la entrada inmediata del Comité Nacional a la Franja constituyen la respuesta práctica a los intentos del enemigo israelí de revertir la implementación del acuerdo.

En un comunicado, el Frente Democrático añadió que la parte palestina ha cumplido con sus obligaciones en virtud del acuerdo, comenzando por respetar el alto el fuego, entregar a los prisioneros vivos y fallecidos, y presentar su visión para completar la primera fase del plan y avanzar a la segunda. Mientras tanto, las autoridades enemigas israelíes no han cumplido con ninguna de las disposiciones u obligaciones del plan.

Señaló que las hostilidades israelíes continúan, provocando diariamente la muerte de numerosos gazatíes, entre ellos niños y mujeres, bajo falsos pretextos y justificaciones refutadas por los hechos y la realidad.

Indicó que las autoridades de ocupación israelíes siguen manipulando la línea amarilla, que, por decisión unilateral sionista, se transformó en la denominada "línea naranja", lo que ha conllevado una expansión del área bajo control israelí del 53% al 64% de la Franja de Gaza, según las Naciones Unidas.

ONU: Una catástrofe humanitaria compleja

Además, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Palestina confirmó que las continuas violaciones israelíes en la Franja de Gaza desde la firma del acuerdo de alto el fuego hace siete meses han creado una situación trágica para la población, señalando que palestinos, incluidos niños, están siendo asesinados en todas partes.

En una entrevista con Al Jazeera, la portavoz de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Mai Al-Sheikh, afirmó que los crímenes de guerra no han cesado en Gaza. Hizo hincapié en que el enemigo ha convertido la tregua en una tapadera para los asesinatos continuos, que han provocado la reciente muerte de 180 civiles en tiendas de campaña y en las calles a causa de bombardeos navales y aéreos.

Añadió que han observado la continuación de los ataques aéreos israelíes, en particular los que utilizan drones, así como bombardeos con misiles y navales.

La funcionaria de la ONU advirtió de una compleja catástrofe humanitaria, que incluye un fracaso total en el proceso de reconstrucción. Subrayó que Israel está asfixiando deliberadamente la Franja de Gaza restringiendo el acceso a alimentos y medicinas y sembrando el pánico entre las familias desplazadas a lo largo de la costa.

Añadió que la continua exposición de los palestinos a la violencia por parte de Israel de esta manera es incompatible con el concepto de alto el fuego. Afirmó que la situación de desplazamiento sigue afectando a la mayor parte de la población de la Franja.

Por su parte, el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (ONURP) afirmó que la crisis de Gaza no se limita a la política, sino que abarca la alimentación, la salud, el refugio y el agua. La Organización Mundial de la Salud ha advertido que miles de heridos en Gaza no reciben la atención médica adecuada.

Human Rights Watch: Infraestructura humanitaria bajo amenaza

El llamado "Consejo de Paz" afirmó en un informe presentado al Consejo de Seguridad de la ONU que Israel había permitido un aumento del flujo de ayuda superior al 70%, alegando la entrada de aproximadamente 300.000 toneladas de suministros de socorro.

Sin embargo, las autoridades de Gaza negaron esta afirmación, asegurando que Israel continúa intensificando su bloqueo a la Franja de Gaza.

En respuesta al informe del Consejo, Human Rights Watch declaró que la infraestructura humanitaria que sustenta la vida en Gaza "sigue bajo amenaza más de seis meses después del acuerdo de alto el fuego".

En un informe publicado, la organización añadió que las autoridades israelíes están socavando las vías vitales de ayuda, señalando que los continuos ataques israelíes han causado cientos de muertos y miles de heridos.

En relación con el acuerdo de alto el fuego, Adam Coogle, subdirector para Oriente Medio de la organización de derechos humanos, declaró: «Se suponía que el plan traería alivio, pero los palestinos en Gaza siguen pasando hambre y sin acceso a atención médica, y los civiles siguen siendo asesinados». Independientemente de lo que el Consejo de Paz comunique al Consejo de Seguridad, esta es la realidad seis meses después.

Human Rights Watch afirmó que las cifras generales presentadas por el Consejo de Paz ignoran el hecho de que los niveles de ayuda han disminuido desde principios de 2026 y no se han recuperado a los niveles previos a la guerra, ni han alcanzado el nivel mínimo considerado necesario por la ONU. La organización señaló que cuatro agencias de la ONU advirtieron en diciembre pasado que la hambruna, que solo había disminuido recientemente gracias al alto el fuego, podría reaparecer rápidamente sin ayuda sostenida y accesible.

Complicando la situación

Por su parte, Taysir Muhaysin, asesor de la Oficina de Medios del Gobierno en Gaza, afirmó que el enemigo israelí continúa intensificando sus ataques en la Franja de Gaza como parte de una política sistemática destinada a complicar la situación y obstaculizar las negociaciones.

En declaraciones a la agencia de noticias palestina Sanad, Muhaysin explicó que el enemigo israelí intenta presionar a la parte palestina perturbando el proceso político, con el fin de imponer una nueva realidad sobre el terreno.

Señaló que el ritmo constante de los ataques en los últimos meses refleja la ausencia de una verdadera intención por parte del enemigo israelí de respetar los términos del alto el fuego, y añadió que "si hubiera habido una voluntad sincera, estos ataques habrían cesado".

Afirmó además que el comportamiento de la derecha israelí refleja su búsqueda de lo que denomina "victoria absoluta" mediante la desestabilización de la situación militar y de seguridad en la Franja de Gaza.

Muhaysin advirtió sobre los intentos del enemigo israelí de "obtener una rendición" de las facciones palestinas, allanando el camino para su instrumentalización interna en el contexto de cálculos políticos y electorales.

Hizo hincapié en que estas políticas reflejan un enfoque coherente por parte de la ocupación en la gestión del conflicto, basado en la escalada de la situación sobre el terreno para ejercer presión política, sin tener en cuenta el derecho internacional ni las consideraciones humanitarias.