[jueves, 19 junio 2025 22:55:48 +0300]

Sanaá - Saba:

Cualquiera que haya estudiado las decisiones estadounidenses a lo largo de las décadas no encontrará ninguna diferencia o discrepancia fundamental entre los efectos y los objetivos subyacentes a esta decisión. Esta decisión aún tiene una dimensión imperialista y hegemónica, dirigida contra quienes se oponen a sus proyectos imperialistas.

Israel es, sin duda, un proyecto puramente estadounidense. Aunque su estructura sea una creación occidental, su significado y esencia aún recaen en Estados Unidos. Sus armas son estadounidenses, sus asesores son estadounidenses, y sus instituciones de toma de decisiones gozan del apoyo estadounidense en cualquier dirección que tomen. Antes y después de eso, ha sido Washington quien lo ha protegido desde su inicio.

Mientras que el enemigo israelí se ha tambaleado tras días de misiles certeros y ataques complejos; Washington comprendió, y comprendió perfectamente, que la continuación de este ataque con misiles atacaría gradualmente las capacidades más importantes del enemigo sionista, agotando así sus capacidades, que sustentan su hegemonía en la región. Tras cuatro días de continuos ataques iraníes, los estadounidenses se vieron obligados a amenazar con atacar a Irán y entrar en guerra con Israel. Aunque podrían haber continuado, como de costumbre, brindando apoyo ilimitado en forma de armas y municiones, sabían que sería inútil. O al menos así les presentó el enemigo israelí para arrastrar a Washington al escenario de la guerra en la región.

Con esta táctica, el enemigo israelí se salva y traslada la guerra de una etapa a otra, donde el enfrentamiento es entre Washington y Teherán. El enemigo israelí supera así los mortíferos ataques iraníes y su inevitable derrota, a la vez que hunde a la región en un estancamiento bélico que no se detendrá con Irán y Estados Unidos.

Para Washington, la única alternativa es entrar directamente en la guerra para salvar al enemigo israelí de la pérdida diaria de vidas. El adversario en este caso es Irán, que posee un arsenal de misiles muy superior en capacidad a la que alcanzan los aviones de combate israelíes al atacar territorio iraní.

Los misiles iraníes alcanzan sus objetivos en pocos minutos, quizás un poco más. Tienen un gran poder destructivo y pueden eludir los sistemas de defensa aérea. En cuestión de minutos, Irán puede lanzar docenas o incluso cientos de misiles contra numerosos objetivos, anulando los sistemas de defensa aérea israelíes. Sin embargo, los aviones de combate israelíes requieren mucho tiempo y suministros para llegar a territorio iraní, pueden incluso no eludir las defensas aéreas y solo logran una fracción de los resultados de los misiles iraníes.

La amenaza de Washington refleja la naturaleza de la decisión estadounidense, sus antecedentes, su relación con Israel en particular y el alcance del dominio judío sobre la toma de decisiones estadounidense, incluso si la decisión finalmente favorece a Estados Unidos. Israel creció y prosperó bajo el paraguas estadounidense, si ese es el caso, y lo que la entidad está cometiendo en Gaza se está haciendo con la cobertura estadounidense. Las declaraciones de Trump sobre reinvertir en la Franja de Gaza y desplazar a su población no pueden ignorarse; estas declaraciones sugieren que el asesino es el mismo. Incluso si arrojamos luz sobre las masacres de personas hambrientas en los llamados centros de distribución de ayuda, descubrimos que están bajo la supervisión de una empresa israelí-estadounidense. Esto significa que el arma de todos los crímenes israelíes es estadounidense, y la tapadera de todas las transgresiones sionistas es estadounidense.

De lo anterior, concluimos que la amenaza de Estados Unidos de declarar una guerra contra Irán no es nueva, pero esta vez ha superado los cálculos de las propias instituciones estadounidenses, que están detrás del proceso de toma de decisiones. Esto se puede ver en las reacciones de algunos miembros del Congreso, más recientemente el senador Tim Kaine, quien dijo: «No podemos arriesgar vidas estadounidenses en una misión absurda».

La pregunta: ¿Lo hará el Congreso esta vez y evitará que Trump arriesgue la existencia de Estados Unidos en el atolladero de la entidad israelí?