[viernes, 26 junio 2026 22:35:23 +0300]

La Habana - Saba:

El presidente estadounidense Donald Trump continúa su campaña sin precedentes de presión y amenazas contra Cuba, superando en intensidad y alcance todas las sanciones estadounidenses anteriores de las últimas seis décadas.

Desde el asfixiante bloqueo económico que agrava el sufrimiento del pueblo cubano y busca incitarlo contra su sistema político, hasta las amenazas explícitas y flagrantes de invasión y agresión militar, pasando por la imposición de un diálogo coercitivo y condescendiente a La Habana bajo el peso de una presión y asfixia simultáneas, todos estos pasos constituyen herramientas y mecanismos graduales en una clara estrategia estadounidense: un cambio de régimen en Cuba.

Pero la pregunta que surge es: ¿Qué busca realmente lograr la agresiva administración Trump con esta escalada de violencia? ¿Se trata simplemente de una política de sanciones tradicional destinada a modificar el comportamiento del gobierno cubano hacia Washington, o es el preludio de medidas más peligrosas que trascienden el derecho internacional y reproducen los escenarios de intervención militar que devastaron a otros países y consolidaron la imagen fascista de Estados Unidos?

Ante la escalada de tensiones, las órdenes ejecutivas de Trump que amplían el embargo para incluir sanciones secundarias contra entidades extranjeras que comercian con Cuba, y sus reiteradas amenazas de una "solución militar", parece que Washington no se conforma con asediar económicamente a La Habana, sino que busca derrocarla a cualquier precio, incluso a expensas de los principios del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas. ¿Es esta escalada el preludio de una acción militar directa, o es simplemente una táctica de presión en un juego geopolítico más amplio?

¿Y qué hay detrás de la acusación de Washington contra el expresidente cubano Raúl Castro por asesinato y conspiración en el derribo de dos aviones cubanos en 1996? Muchos lo ven como un posible pretexto para una nueva escalada militar bajo la administración Trump, o una justificación para cualquier acción ilegal que Washington pudiera emprender.

Según expertos en derecho internacional de la Universidad de Reading (Reino Unido), la campaña estadounidense para privar a Cuba de su principal fuente de energía, en un intento por derrocar a su gobierno, representa «el ejemplo más claro de injerencia ilícita en los asuntos internos de otro Estado». Además, las reiteradas declaraciones del presidente Trump sobre una posible acción militar constituyen amenazas de uso de la fuerza, prohibidas por la Carta de las Naciones Unidas.

Expertos en derechos humanos de la ONU condenaron la Orden Ejecutiva 14380 de Estados Unidos, emitida el 29 de enero de 2016, calificándola de «grave violación del derecho internacional» y de «forma extrema de coerción económica unilateral» destinada a obligar a Estados soberanos a modificar sus relaciones comerciales legítimas.

En mayo de 2016, la administración estadounidense amplió las sanciones mediante la Orden Ejecutiva 14404 para incluir sanciones secundarias dirigidas a entidades extranjeras que comercian con Cuba, incluidas instituciones financieras extranjeras, lo que supuso una expansión sin precedentes del embargo económico.

En respuesta a esta escalada estadounidense, el canciller cubano Bruno Rodríguez afirmó que el gobierno de Estados Unidos continúa tomando medidas para intensificar el bloqueo a la economía cubana, a pesar de la capacidad de su país para resistir y afrontar las presiones económicas y las sanciones impuestas.

Rodríguez añadió, en una publicación en la plataforma X, monitoreada por la Agencia de Noticias Yemení (SABA), que Cuba ha demostrado ser más fuerte, más capaz y más eficaz de lo que Washington anticipó para enfrentar la "brutal agresión y el castigo colectivo" infligidos al pueblo cubano y sus condiciones de vida.

El canciller cubano criticó la política estadounidense hacia su país, considerando que las medidas impulsadas por el Secretario de Estado estadounidense constituyen un "crimen" cometido desde la posición de poder que ostenta Estados Unidos como principal superpotencia mundial.

Estas declaraciones se producen en medio de los prolongados esfuerzos de Washington por derrocar o debilitar al gobierno cubano, mientras que La Habana sostiene que Trump busca apoderarse del país, sus recursos y sus activos, y estrangular la economía de la isla, en medio de una creciente crisis eléctrica y escasez de combustible.

Las mentiras y falacias de Rubio

Anteriormente, el canciller cubano criticó las mentiras del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, que utiliza para justificar la agresión contra Cuba y el embargo militar estadounidense.

En una publicación en la plataforma "X", monitoreada por la Agencia de Noticias Yemení (SABA), Rodríguez afirmó: "Cuando el secretario de Estado estadounidense habla de incompetencia en Cuba, se le debería preguntar por qué miente tan persistentemente y contradice a su presidente y a su portavoz oficial, negando la existencia del embargo total de combustible, que la propia Casa Blanca reconoce".

Añadió: «Si se trata de incompetencia, ¿por qué imponer el embargo petrolero y las sanciones secundarias? Cada vez que habla de la situación en nuestro país, intenta eludir toda responsabilidad y se presenta como el salvador».

El ministro cubano hizo un llamado a la comunidad internacional para que esté al tanto de estas falacias, afirmando: «Pero presten atención: se trata de un embargo total, muy similar a un embargo militar, y al mismo tiempo, aboga abiertamente por el debilitamiento del orden constitucional cubano y busca persistentemente presionar a Estados Unidos para que intervenga militarmente en Cuba».

Explicó que «el plan de estrangulamiento económico de Washington contra Cuba incluye impedir que las empresas extranjeras vendan repuestos o tecnologías necesarias para las centrales termoeléctricas cubanas».

Continuó: «También impide que cualquier empresa del mundo venda petróleo a nuestro país e impone sanciones a la empresa cubana CUPET, propietaria de la infraestructura y las capacidades necesarias para la logística de combustible en Cuba».

Tres escenarios

Por su parte, el presidente cubano Miguel Díaz-Canel advirtió que Estados Unidos contempla tres escenarios para su relación con Cuba.

Díaz-Canel considera que el primer escenario es la "estrangulación económica destinada a provocar una explosión social, que luego se aprovecharía bajo el pretexto de ayuda humanitaria para intervenir en el país".

Añadió que el segundo escenario se basa en "un diálogo forzado con Cuba, ejerciendo la máxima presión para controlar la economía cubana y, de esta manera, facilitar la imposición de un cambio de régimen posteriormente

Una profunda frustración estratégica

El escritor turco Ertuğrul Cengiz sostiene que Estados Unidos, tras fracasar en su intento de lograr la "victoria rápida" que buscaba en la guerra con Irán —un conflicto que se ha convertido en una saga interminable que oscila entre el alto el fuego y el bloqueo, y entre la guerra y la paz—, se prepara ahora para desatar las consecuencias de su profunda frustración estratégica sobre Cuba.

En un artículo publicado en el sitio web de noticias turco "Turk Press", añadió que la administración Trump ha estado implementando recientemente una estrategia de "máxima presión" multifacética contra Cuba, que abarca sanciones financieras, presión energética, operaciones de inteligencia, aislamiento diplomático e incluso acción militar.

Afirmó que "tras no lograr salir del atolladero bélico en Irán, en el que se vio envuelto por instigación de Israel, entidad acusada de genocidio, Trump intenta ahora desviar la atención hacia otro lado y presentar una 'victoria fácil' al público estadounidense y al bloque electoral de línea dura".

Añadió además: «Por esta misma razón, Cuba, con sus 11 millones de habitantes, agotada durante años bajo el peso del bloqueo, se ha convertido en un nuevo campo de pruebas para las ilusiones del poder estadounidense». Gingell señaló que «el conflicto de casi 70 años entre Cuba y Estados Unidos no es simplemente una tensión diplomática entre dos países, sino que representa uno de los frentes de batalla más prolongados, que abarca ideología, inteligencia, guerra económica y competencia por la influencia global».

Según el autor, «la revolución liderada por Fidel Castro en 1959, que derrocó al régimen de Batista, respaldado por Washington, fue considerada un golpe histórico a la influencia estadounidense en el Caribe».

Explicó que «con la administración Trump flaqueando hoy en el frente iraní, continúa persiguiendo la "victoria rápida" que busca antes de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre, poniendo a prueba sus políticas agresivas en Cuba, que van desde el embargo hasta la presión militar».

Añadió: «Este arrogante embargo, implementado por la administración Trump a través de Marco Rubio, se ha convertido en una peligrosa apuesta que no solo pone a prueba a una nación insular, sino también el derecho internacional, la estabilidad regional y la legitimidad de Estados Unidos a escala global».

El autor concluyó que «la resistencia cubana, que se ha mantenido intacta durante setenta años a pesar de los asesinatos, el sabotaje y el bloqueo, posee una memoria demasiado arraigada como para ser sacrificada por las ventajas electorales de la derecha estadounidense».

La búsqueda de una victoria fácil en Cuba

En este contexto, el autor Owen Jones afirmó que «la maquinaria de guerra estadounidense» ha centrado su atención en Cuba, señalando las declaraciones del secretario de Estado cubano-estadounidense Marco Rubio, «quien anhela desde hace tiempo la caída del gobierno comunista en la isla y lo reiteró la semana pasada. Si bien expresó su preferencia por una solución negociada, afirmó que las probabilidades de alcanzar un acuerdo no son altas».

En un artículo publicado en el periódico británico The Guardian, titulado «Humillado por Irán, EE. UU. busca un blanco fácil: Cuba», Jones recordó a los lectores el contexto de la elección de Cuba por parte de Estados Unidos, afirmando: «Estados Unidos ha imputado al expresidente cubano, Raúl Castro, por conspiración para asesinar a ciudadanos estadounidenses, cuatro cargos de asesinato y dos cargos de destrucción de aeronaves, derivados del derribo de dos aviones en 1996».

Añadió: «Las pruebas apuntan cada vez más en una dirección, y recuerdan inquietantemente a los cargos presentados contra el presidente venezolano Nicolás Maduro, que se utilizaron para justificar su secuestro por las fuerzas estadounidenses».

Jones citó entonces al canciller alemán Friedrich Merz, quien afirmó que Estados Unidos estaba siendo «humillado» por Irán.

El autor añade: «Cabría pensarse que el apetito de Trump por el conflicto disminuiría, pero el fracaso no necesariamente frena el declive de las potencias; puede hacerlas más peligrosas. Sin duda, Trump y su equipo se han convencido de que invadir la isla caribeña que ha desafiado a Washington durante casi siete décadas podría borrar las derrotas pasadas y restaurar el aura de supremacía militar estadounidense».

Jones señala que Trump no oculta sus intenciones, declarando en marzo: «Creo que tendría el honor de... tomar el control de Cuba», una referencia que recuerda a los colonizadores europeos del siglo XIX que se repartieron África.

En su artículo, argumenta que la filtración de inteligencia por parte de la administración Trump, que afirmaba que Cuba había adquirido más de 300 drones militares, supuestamente destinados a atacar la base estadounidense de Guantánamo, es «un intento desesperado y endeble de imitar el pretexto de las armas de destrucción masiva utilizado para invadir Irak».

Concluye diciendo: «No cabe duda de lo que Trump está planeando. ¿Quién puede olvidar ese horrible video generado por IA que publicó sobre Gaza, donde mostraba los escombros devastados transformados en un lujoso proyecto con la marca Trump, con yates y rascacielos incluidos?».

Estrangular a Cuba con petróleo para derrocar al régimen

El analista político Naaman Abu Issa, especializado en asuntos estadounidenses, afirmó que la actual administración de Estados Unidos se esfuerza por implementar la «Doctrina Monroe», cuyo objetivo es imponer la hegemonía total sobre América del Norte y del Sur.

Durante una entrevista con Extra News, Abu Issa explicó que Washington ha logrado parcialmente cambiar la situación en Venezuela y ahora tiene a Cuba en la mira, considerándola el único régimen que queda en la región fuera del control estadounidense y que se adhiere a sus principios socialistas, según el periódico egipcio Al-Youm Al-Sabaa.

Indicó que el objetivo de Estados Unidos con su política de "estrangulamiento económico" es llevar a la economía cubana al borde del colapso, obligando al gobierno cubano a hacer importantes concesiones políticas, abrir sus mercados a empresas e inversiones estadounidenses, especialmente en el sector turístico, y abandonar su enfoque actual.

Respecto a la posibilidad de una intervención militar, Naaman Abu Issa afirmó que la administración estadounidense exhibe constantemente la fuerza militar y aumenta su presencia naval en el mar de Cuba, pero descartó una confrontación militar a gran escala por el momento.

Atribuyó esto al hecho de que la mayoría de las fuerzas estadounidenses están desplegadas en otros frentes.