[sábado, 22 noviembre 2025 23:45:56 +0300]

Sanaá - Saba:

Amparado por su impunidad, con el apoyo incondicional de Estados Unidos y Europa, y el silencio y la complicidad de los regímenes árabes que han normalizado sus relaciones con Israel, el enemigo israelí continúa con su práctica criminal de violar los acuerdos de alto el fuego tanto en Gaza como en el Líbano, y también realiza incursiones casi a diario en Siria.

Intensos ataques sionistas en múltiples frentes, incluyendo bombardeos en el Líbano y Gaza, incursiones diarias, arrestos masivos, demoliciones de viviendas en Cisjordania, sobrevuelos de aviones de guerra, incursiones en Siria, establecimiento de puestos de control y arrestos de civiles; y, previamente, repetidas incursiones agresivas en Yemen.

El enemigo israelí actúa con total impunidad, perpetrando sus crímenes contra los pueblos árabe y musulmán en las zonas que rodean la Palestina ocupada, gracias al silencio y la complicidad oficiales árabes y al apoyo incondicional de Estados Unidos.

El apoyo estadounidense no es ningún secreto; la relación entre Estados Unidos y la entidad sionista ha experimentado un cambio crucial que ha fortalecido la alianza estratégica existente (apoyo político y militar) mediante un completo alineamiento, especialmente tras la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos. Trump demuestra constantemente su apoyo inquebrantable a Israel en cada oportunidad.

Una manifestación del apoyo de Trump fue revelada por la presidencia israelí: el jefe de la entidad sionista, Isaac Herzog, recibió una carta del presidente estadounidense solicitando el indulto para el primer ministro de la entidad, Benjamin Netanyahu, quien es buscado por la Corte Penal Internacional y está siendo juzgado en tres casos separados de corrupción.

Trump indicó que cree que el caso contra Netanyahu tiene "motivaciones políticas y es un procesamiento injustificado".

Añadió en la carta: "Por lo tanto, le insto a que conceda el indulto total a Benjamin Netanyahu, quien ha sido un gran y decisivo primer ministro en tiempos de guerra", según afirmó.

La entidad sionista continúa disfrutando de impunidad gracias a este apoyo y a lo que percibe como una luz verde que facilita sus crímenes.

La semana pasada, la Comisión de Investigación de la ONU sobre las Prácticas Israelíes confirmó que Israel continúa actuando con impunidad y está expandiendo su presencia en Palestina, Siria y el sur del Líbano.

Al Jazeera citó a la comisión de la ONU diciendo que "Israel continúa actuando con total impunidad, con el apoyo de la comunidad internacional", y añadió que "los Estados miembros deben cooperar plenamente con la Corte Penal Internacional".

La comisión declaró: "Se debe imponer un embargo de armas a Israel para obligarlo a cesar sus ataques", enfatizando la necesidad de que "la comunidad internacional tome medidas para exigirle responsabilidades por sus violaciones".

Afirmó que el enemigo israelí "ha otorgado a los colonos autoridad absoluta para aterrorizar a los palestinos", señalando que "está trabajando para duplicar el número de colonos en los Altos del Golán ocupados".

Apoyo Europeo

El Monitor Euromediterráneo de Derechos Humanos declaró que la Unión Europea "sigue eludiendo sus obligaciones internacionales respecto a los graves crímenes cometidos por el enemigo israelí en la Franja de Gaza, conformándose con proponer medidas selectivas y fragmentadas que no utilizan las verdaderas herramientas de presión a su disposición contra la entidad israelí y no contribuyen en modo alguno a detener el genocidio en curso que persiste desde hace más de veintitrés meses".

En un comunicado de prensa, el Monitor calificó las medidas propuestas por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, contra la entidad israelí como "formales y marginales, carentes de seriedad y rigor, y que simplemente representan un intento de eludir las obligaciones legales de la Unión Europea, que sigue siendo responsable ante la comunidad internacional de todas sus acciones y omisiones en la lucha contra el genocidio en curso en la Franja de Gaza, de conformidad con el derecho internacional". El informe afirmaba que Ursula von der Leyen, durante su discurso sobre el Estado de la Unión ante el Parlamento Europeo en Estrasburgo, propuso la suspensión parcial del capítulo comercial del Acuerdo de Asociación UE-Israel, la suspensión de los pagos financieros directos al gobierno israelí y sus instituciones oficiales, y la imposición de sanciones a ministros y colonos israelíes extremistas. También propuso la creación de un grupo de donantes para Palestina, incluyendo un mecanismo especial para la reconstrucción de Gaza.

El informe enfatizaba que estas propuestas «no representan más que un intento superficial de maniobra política, mientras que la Unión Europea ignora las medidas fundamentales que le impone el derecho internacional. Estas medidas incluyen la suspensión total del Acuerdo de Asociación con Israel, el cese de todos los intercambios y tratos militares con este país —ya sean exportaciones o importaciones de armas— y sanciones vinculantes contra sus instituciones y funcionarios implicados en los crímenes sin precedentes cometidos en la Franja de Gaza». Subrayó que lo que se requiere son “medidas prácticas para desmantelar las herramientas que permiten que el crimen continúe, incluyendo la imposición de sanciones individuales a funcionarios israelíes, sanciones institucionales dirigidas a las entidades involucradas, la suspensión de los acuerdos de cooperación, especialmente el acuerdo de asociación, la imposición de una prohibición total a la exportación de armas y equipo de doble uso, la prohibición de los productos de los asentamientos, la retirada de los privilegios de la visa Schengen y la congelación de todas las formas de apoyo técnico o logístico que contribuyan directa o indirectamente a facilitar los crímenes cometidos”.

Un alto el fuego solo nominal

Al comentar sobre las violaciones del acuerdo de Gaza por parte del enemigo, la escritora Sanam Vakil afirma que los recientes ataques aéreos israelíes contra Gaza, que causaron la muerte de más de 300 personas, demuestran la fragilidad de los acuerdos actuales.

En un artículo publicado en el periódico británico The Guardian, Vakil explica que esta no es la primera violación desde que el acuerdo de alto el fuego entró en vigor el 10 de octubre, "sino una de una serie de violaciones reiteradas que demuestran que, sin mecanismos de aplicación sólidos y una planificación seria, este es un alto el fuego solo nominal".

La escritora señala que la entidad israelí justifica estas violaciones como respuesta al "fuego dirigido por Hamás contra las fuerzas del ejército israelí en Rafah", que causó la muerte de un soldado de reserva. Sin embargo, Hamás negó su responsabilidad, lo que llevó a las fuerzas enemigas a responder con nuevos ataques contra la ciudad de Gaza y Khan Younis.

El problema fundamental, según la autora, radica en que el plan negociado por Estados Unidos "sigue siendo incompleto; no ofrece un calendario claro, un mecanismo de verificación ni medios fiables de implementación". La autora también señala que los detalles de la segunda fase del plan siguen siendo confusos y aún no se han acordado.

En el ámbito humanitario, explica que la población, agotada por dos años de guerra, se enfrenta a una grave escasez de alimentos, agua y medicamentos, mientras que los convoyes de ayuda están sujetos a "negociaciones políticas y obstrucciones reiteradas" por parte del enemigo israelí.

La violencia, afirma, no se limita a Gaza, sino que se extiende a Cisjordania. Explica que esta "escalada paralela, alimentada o tolerada por la derecha sionista gobernante, pone de relieve el limitado alcance del alto el fuego actual y revela la facilidad con la que el conflicto podría volver a escalar".

El autor concluye que lo que está sucediendo hoy "no es un plan de paz genuino, sino más bien una espera temporal", y enfatiza que las fallas fundamentales del plan de Trump son evidentes: "trata los síntomas sin abordar las causas fundamentales".

En cuanto a la entidad israelí, considera la tregua "nada más que una pausa táctica, que no representa ningún cambio estratégico en su política militar".

Mientras tanto, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, un criminal de guerra, amenazó con "continuar la guerra en todos los frentes".

En un evento en la Jerusalén ocupada, declaró: "Estamos decididos a continuar la guerra en todos los frentes, incluyendo el desarme de Hamás y la desmilitarización de la Franja de Gaza, para garantizar que ya no represente una amenaza".

En este contexto, el sitio web estadounidense "The National Interest" argumenta que los sucesos en Gaza no están relacionados con el alto el fuego, e insta al gobierno del presidente estadounidense Donald Trump a ejercer presión real sobre Israel para rescatar el plan de paz.

Añadió que "el desequilibrio de poder y el apoyo incondicional de Estados Unidos a Israel han convertido el plan de 20 puntos de Trump en mero papel mojado".

Por su parte, el periódico francés Le Monde afirmó que "los acuerdos de alto el fuego tanto en Gaza como en el Líbano favorecen los intereses de Israel". El periódico cree que, en ambos casos, Israel "impuso una situación similar a una tregua o una guerra de baja intensidad, pero sus continuas violaciones del alto el fuego en Gaza están causando muchas más víctimas que en el Líbano".

Le Monde señaló el surgimiento del "modelo libanés" en Gaza, sugiriendo el riesgo de una guerra limitada e intermitente, pero librada por Israel para impedir el retorno a la estabilidad. El periódico añadió que esta situación no habría sido posible sin la aprobación de Estados Unidos.

El escritor tunecino Lotfi Abidi, en un artículo publicado en el periódico Al-Quds Al-Arabi, argumentó que «nadie puede alegar ignorancia sobre la intención del enemigo israelí de cometer genocidio y su insistencia en matar a miles de personas con fines vengativos y de eliminación deliberada».

La fragilidad del derecho internacional

Afirmó que «todo lo sucedido demuestra la fragilidad del derecho internacional y la insuficiencia de las instituciones de justicia internacional, ya que las órdenes de arresto emitidas por la Corte Penal Internacional no impidieron que el genocidio ocurriera y alcanzara su máxima magnitud».

Abidi añadió: «Tras el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, los activistas de los colonos afirman ver pocos obstáculos para sus planes de gobernar la Cisjordania ocupada, tal vez reasentar a Gaza y rediseñar el mapa de Oriente Medio. Argumentan que Trump fue un presidente proisraelí durante su primer mandato».

Afirma: «El enemigo israelí está implementando una política de limpieza étnica, no solo contra quienes portan armas, sino como una política colectiva. Desde el principio, la intención de cometer genocidio ya estaba presente. Basta con observar las palabras de líderes enemigos como los criminales de guerra Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, quienes creen en la posibilidad de eliminar la presencia nacional palestina, todo en nombre de la seguridad».

Ministros y políticos enemigos prometieron arrasar Gaza por completo, sometiéndola a asedio y hambruna. Los bombardeos fueron despiadados y generalizados, y afectaron escuelas, hogares y hospitales. Las lesiones físicas, el hambre, la falta de atención médica y la muerte se convirtieron en parte de la vida cotidiana de la población de Gaza.

El escritor continuó: «Nadie tomó medidas para detener esto, y el mundo observó durante dos años enteros sin mover un dedo», instando al mundo a «reexaminar sus leyes defectuosas e instituciones obsoletas». Concluyó que "Gaza ha puesto a prueba todas las reglas del orden internacional que se establecieron después de la Segunda Guerra Mundial, y podemos decir que permitir que la entidad israelí quede impune después de todos los crímenes que ha cometido en Gaza significa la muerte del derecho internacional".