[martes, 21 abril 2026 23:50:47 +0300]

Sanaá - Saba:

El ejército enemigo israelí anunció el establecimiento de una línea amarilla en el sur del Líbano, una medida destinada a apoderarse de territorio e imponer una realidad permanente sobre el terreno, reflejando las ambiciones expansionistas de la entidad sionista, similar a lo ocurrido en la Franja de Gaza.

A pesar del alto el fuego, el ejército enemigo declaró su autoridad para actuar contra lo que describió como "amenazas" y para vigilar y atacar a cualquiera que se acerque al norte de la línea amarilla en el Líbano.

Este anuncio refleja una visión basada en declaraciones del primer ministro del enemigo, el criminal de guerra buscado por la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, respecto al establecimiento de una zona de seguridad que se extiende desde el sur del Líbano hasta la cuenca del Yarmouk en Siria, con el objetivo de conectar las zonas fronterizas dentro de una zona de amortiguación continua.

Esta línea se extiende como una franja dentro del territorio libanés a lo largo de la frontera con la Palestina ocupada, conocida como la "Línea Azul", con una profundidad que oscila entre 4 y 10 kilómetros. Se extiende desde la ciudad de Naqoura hasta la ciudad de Khiam, al noreste del asentamiento israelí de Metula, pasando por otras ciudades libanesas como Shama'iya, Aita al-Shaab, Bint Jbeil y Adaysseh. Se desconoce la superficie total exacta entre las líneas amarilla y azul.

Según las afirmaciones del enemigo, esta zona entre las dos líneas se considera una "zona de fuego libre", lo que significa que debe ser desalojada de sus habitantes y transformada en una zona operativa abierta, utilizada como línea defensiva avanzada y punto de partida para posibles operaciones ofensivas, según el periódico Al-Quds Al-Arabi.

Rechazo libanés a cualquier línea o división

En respuesta, el presidente del Parlamento, Nabih Berri, afirmó el martes el rechazo de Beirut a cualquier línea o restricción impuesta en el sur, subrayando que la retirada israelí de las zonas invadidas debe ser incondicional.

Según la cadena Al-Manar, Berri advirtió que la continua presencia del enemigo en esas zonas implicaría una confrontación permanente con la resistencia, declarando que el Líbano "no puede tolerar perder ni un solo metro de su territorio" y que la insistencia en permanecer allí se encontraría con una respuesta de resistencia, como ha demostrado la historia.

Berri hizo un llamamiento a las personas desplazadas para que pospongan su regreso a sus pueblos, debido a la falta de confianza en el comportamiento del enemigo.

¿Qué es la "Línea Amarilla"?

La radio del ejército israelí informó que la "Línea Amarilla" es una "nueva línea militar" controlada por Israel en el sur del Líbano, establecida sobre la base de la línea de misiles antitanque capturada durante las operaciones terrestres.

Según el periódico Al-Quds Al-Arabi, incluso bajo el alto el fuego, el enemigo israelí insiste en que los civiles tienen prohibido regresar a esta zona, que incluye 55 aldeas libanesas. Según la radio del ejército israelí, las operaciones militares continuarán dentro de la zona incluso durante el alto el fuego.

Las fuerzas enemigas no se retiraron de las zonas que tomaron tras el alto el fuego. Según la radio y varios medios de comunicación enemigos, así como declaraciones del propio ejército de ocupación, las fuerzas de este último permanecieron en sus posiciones dentro de la "línea del frente de misiles antitanque" y permanecerán allí durante 10 días a partir de la entrada en vigor del alto el fuego. La radio también citó fuentes que afirmaron que "no hay intención de retirarse de las zonas ocupadas hasta el momento".

Jeque Qassem: No hay alto el fuego por parte de la resistencia en solitario.

Por su parte, el Secretario General de Hezbolá, Jeque Naim Qassem, enfatizó que «un alto el fuego significa el cese total de todas las hostilidades. Dado que no confiamos en este enemigo, los combatientes de la resistencia permanecerán en el terreno, listos para la acción, y responderán a las violaciones de la agresión en consecuencia. No hay alto el fuego por parte de la resistencia en solitario; debe ser mutuo. No aceptaremos un período de 15 meses de paciencia con la agresión israelí mientras esperamos una diplomacia que no ha logrado nada».

En un comunicado, explicó que el siguiente paso es implementar los cinco puntos: un cese permanente de la agresión en todo el Líbano por aire, tierra y mar; la retirada del enemigo israelí de los territorios ocupados hasta la frontera; la liberación de los prisioneros; el retorno de los residentes a sus pueblos y ciudades hasta la frontera; y la reconstrucción con apoyo internacional y árabe, y con responsabilidad nacional.

El secretario general de Hezbolá declaró: «El campo de batalla ha demostrado ser el factor decisivo, y una política exitosa es aquella que aprovecha sus resultados como fuente de fortaleza para obligar al enemigo israelí a someterse, a fin de garantizar los derechos del Líbano y de sus ciudadanos a su tierra y soberanía, dentro de un marco de unidad nacional y cooperación que cierre las puertas a la sedición y a la explotación extranjera de nuestro país»

La Resistencia Derribará la “Línea Amarilla”

Por su parte, el diputado de Hezbolá, Hassan Fadlallah, afirmó que su partido trabajará para derribar la línea de demarcación “línea amarilla” que la entidad israelí declaró haber establecido en el sur del Líbano, aclarando que “nadie podrá desarmar al partido”.

En una entrevista con Agence France-Presse el lunes, Fadlallah declaró: “Derribaremos esta línea amarilla mediante la resistencia, insistiendo en nuestro legítimo derecho a defendernos a nosotros mismos y a nuestro país”.

Añadió: “El intento del ejército israelí de establecer una zona de amortiguación, bajo el pretexto de una línea de frente, una línea amarilla y una línea verde, romperemos todas estas líneas y no aceptaremos ninguna. Llegaremos a nuestros pueblos en las fronteras reconocidas internacionalmente, sin importar los sacrificios, sin importar el costo”.

Una herramienta para redefinir fronteras

En este contexto, el general de brigada Hassan Jouni, experto militar y estratégico, afirmó que la "línea amarilla" en la doctrina israelí no es simplemente una medida táctica, sino una herramienta para redefinir temporalmente las fronteras y vincularlas a las condiciones políticas y militares, como ocurrió en Gaza, donde la continuidad de la línea dependía del desarme de Hamás.

En una entrevista con Al Jazeera, el general de brigada Jouni señaló que "aplicar este concepto en el sur del Líbano implica vincularlo al tema del armamento de Hezbolá, transformando así la línea en una táctica de presión estratégica que trasciende la dimensión inmediata del terreno".

Añadió que "el área entre la Línea Azul y la Línea Amarilla en el Líbano, según este modelo, se convierte en una 'zona de fuego libre', lo que significa su despoblación y transformación en un campo de batalla abierto, utilizado como línea defensiva avanzada y punto de partida para posibles operaciones ofensivas".

Añadió: «En cuanto al acuerdo de alto el fuego de 10 días en Líbano, que entró en vigor el jueves pasado por la noche, no obligaba explícitamente al enemigo israelí a retirarse, ni estipulaba el desarme de Hezbolá. Además, no mencionaba el destino de los cientos de miles de desplazados. Sin embargo, sí reconocía el derecho de Israel a tomar las medidas necesarias para la "legítima defensa"».

Johnny cree que «el enemigo está utilizando la cláusula de "legítima defensa" como pretexto para consolidar su incursión en Líbano y establecer una "zona de amortiguación" despoblada, mientras que las autoridades libanesas exigen la restauración de la soberanía sobre su territorio. Hezbolá ha cesado el fuego, pero se niega a conceder a Israel la "libertad de movimiento" dentro de Líbano, alegando que la continua presencia israelí otorga a la población y a los grupos armados "el derecho a resistir"».

Características geográficas idóneas para establecer una "zona de amortiguación"

Los expertos analizaron imágenes satelitales y datos recopilados por cartógrafos, revelando la magnitud de la destrucción que rodea a aproximadamente 11 aldeas cercanas. Territorios ocupados, incluyendo Ramiya, Aita al-Shaab, Blida y Muhaybib. Algunas características geográficas existentes ya son adecuadas para establecer una zona de amortiguación.

El ministro de Guerra del enemigo, Yisrael Katz, amenazó con que «Israel usará toda su fuerza en el Líbano, a pesar de la tregua con Hezbolá, si sus soldados se ven amenazados», reiterando que «destruirá las casas que acusa a Hezbolá de usar en las aldeas fronterizas».

Según el periódico Al-Quds, en un discurso al mundo árabe, Katz declaró durante una ceremonia en un asentamiento en la Cisjordania ocupada: «El primer ministro Benjamin Netanyahu y yo hemos ordenado al ejército israelí que use toda su fuerza, tanto terrestre como aérea, incluso durante el alto el fuego, para proteger a nuestros soldados en el Líbano de cualquier amenaza», según afirmó.

Añadió que también ordenó al ejército «demoler las casas en las aldeas cercanas a la frontera que, en todos los sentidos, estaban siendo utilizadas como bastiones de Hezbolá».

Katz ha amenazado repetidamente con demoler viviendas en las aldeas fronterizas, mientras que el gobierno israelí mantiene su intención de establecer lo que denomina una "zona segura" en el sur del Líbano.

Al-Manar: No a la mentalidad del 17 de mayo

Por otro lado, la cadena Al-Manar respondió a las declaraciones del presidente libanés afirmando: "El fin no justifica los medios, incluso si los objetivos son legítimos". El país no puede tolerar las aventuras políticas de algunos en este tiempo de transformaciones. Quienes sacrificaron miles de vidas para salvar la patria de las garras de los sionistas y los estadounidenses no necesitan lecciones de patriotismo de nadie, y no permitirán que quienes buscan el suicidio político se lleven la patria fuera de las fronteras, la constitución y la carta nacional, sin importar su posición. Quienes pisotearon el suelo, haciéndolo temblar bajo los tanques sionistas y las decisiones de su gobierno, no se dejarán intimidar por amenazas ni acusaciones de traición, especialmente cuando la mesa, que supuestamente representa a toda la nación, se utiliza para socavarlos.

El canal añadió: «Este Líbano no será ni sionista ni estadounidense. Así lo declaró el líder de los mártires de la nación, y los combatientes de la resistencia lo reafirman en cada desafío y confrontación. Y quien no esté de acuerdo puede beber del estrecho de Ormuz o de Bab el-Mandeb, o del mar de Naqoura, o incluso del estanque de Bint Jbeil, si logran llegar hasta allí». Que nadie se imagine que una franja amarilla o verde pueda cambiar el rostro del Líbano. La única franja que reconocen los libaneses, la que delimita los 10.452 kilómetros cuadrados, es la franja roja dibujada con la sangre de los mártires. La imagen más perdurable de la nación y su futuro es la que contemplan los pueblos y ciudades del sur, el valle de Bekaa y los suburbios meridionales de Beirut, que se mantienen firmes a pesar de la destrucción. No hay distinción entre sangre y tierra, ni entre las dos orillas del río Litani, que ha nutrido a la nación con orgullo, dignidad y firmeza. Desde ambas orillas del río, pasando por los suburbios meridionales, hasta las alturas del valle de Bekaa, las posturas de los parlamentarios y líderes de Hezbolá y del Movimiento Amal han reafirmado que la nación pertenece a todos y que no puede gobernarse con la mentalidad del 17 de mayo.

Hezbolá rechaza la Línea Amarilla

El escritor Mohammed Ballout afirmó que el enemigo israelí no logrará implementar el modelo de la Línea Amarilla en el sur del Líbano.

En un análisis publicado en el periódico libanés Al-Diyar, Ballout declaró que la realidad política y sobre el terreno confirma que replicar la experiencia de Gaza en el Líbano es inapropiado, y que Israel es incapaz de imponer y consolidar una Línea Amarilla en el sur del Líbano.

Añadió: «Las circunstancias son muy diferentes entre el Líbano y Gaza, especialmente porque el actual acuerdo de alto el fuego temporal no incluye ningún acuerdo formal, como sí ocurre en Gaza. Se trata simplemente de una tregua frágil cuyo destino depende de los acontecimientos futuros, ya sea en relación con la posición de la resistencia y Hezbolá, o con el curso y el resultado de las negociaciones directas entre las autoridades libanesas y el enemigo israelí».

Balout citó fuentes informadas que afirmaban que las razones principales de la incapacidad del enemigo israelí para implementar la Línea Amarilla en el sur son las siguientes:

1- Hezbolá, la fuerza activa sobre el terreno y la parte que influye en el destino del alto el fuego, rechaza categóricamente la imposición de esta línea, considerándola una extensión de la agresión israelí. Esto significa que la situación actual del enemigo con respecto a la Línea Amarilla es insostenible, especialmente después de que Hezbolá confirmara que no volverá al statu quo anterior al 2 de marzo, agotando su paciencia estratégica y respondiendo así a las violaciones israelíes.

2- Las fuerzas enemigas no lograron establecer la Línea Amarilla que habían declarado al implementarse el alto el fuego. Sufrieron pérdidas significativas dentro de esta línea, admitiendo la muerte de dos soldados y heridas a otros 36 en menos de 24 horas el fin de semana pasado. Hezbolá anunció entonces la destrucción de cuatro tanques Merkava mediante la detonación de artefactos explosivos en la carretera Qantara-Deir Siryan, cerca de un convoy blindado, anteayer.

3. Las fuerzas enemigas israelíes no pudieron desplegarse ni establecer posiciones a lo largo de toda la línea, de este a oeste, ni siquiera a una profundidad de un milímetro, debido a la variabilidad en la profundidad de sus incursiones hacia el norte. En consecuencia, no pudieron establecer un control preciso sobre una línea que garantizara la seguridad o creara una zona de amortiguación.

4. El desacuerdo y el debate entre los funcionarios políticos y militares israelíes sobre la naturaleza y los objetivos de la continua presencia de las fuerzas enemigas en el sur del Líbano se han intensificado.

Mientras que el primer ministro enemigo, Netanyahu, insiste en establecer una "zona de seguridad permanente" de hasta 10 kilómetros de profundidad, los comandantes del ejército hablan de una "zona de amortiguación temporal con fines militares". Esto parece deberse al temor de verse nuevamente involucrados en el conflicto del sur del Líbano, especialmente ante el aumento constante de bajas entre las fuerzas enemigas, incluso bajo el alto el fuego.

El autor concluye que "este debate refleja la confusión que existe dentro de Israel, la cual está afectando negativamente la situación de las fuerzas enemigas israelíes y el plan para establecer una 'línea amarilla' en el sur".