[domingo, 31 mayo 2026 22:18:56 +0300]

Washington – Saba:

Existe una correlación directa entre las afirmaciones de Washington sobre derechos humanos y sus acciones sobre el terreno. Cuanto más aboga por el respeto a la libertad de expresión, la libertad de prensa y los derechos humanos, más viola estos derechos y libertades dentro de sus propias fronteras. Esto ha llegado incluso a la represión de protestas pacíficas y a las frecuentes violaciones de la libertad de expresión en todo Estados Unidos.

Si bien Estados Unidos ha enfrentado durante mucho tiempo numerosas acusaciones de cometer graves violaciones de derechos humanos, estas acusaciones se han intensificado bajo la actual administración de Donald Trump. Esto se debe a la expansión y el aumento del número de violaciones de derechos humanos perpetradas por esta administración, incluidos los derechos fundamentales.

Las acciones de Estados Unidos contra los derechos humanos indican que Washington explota los mecanismos de derechos humanos cuando estos sirven a sus intereses políticos y estratégicos. Este enfoque no solo contradice los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas, la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos Internacionales de Derechos Civiles y Políticos, así como de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, sino que también socava la credibilidad y la eficacia de las instituciones internacionales.

Violación de la libertad de expresión

La libertad de expresión en Estados Unidos se ha ido erosionando progresivamente, una tendencia que se ha intensificado desde que Trump asumió la presidencia en enero de 2015.

Estados Unidos sigue enfrentando graves acusaciones de violar la libertad de expresión mediante la represión de la disidencia, la presión sobre los medios de comunicación y la injerencia en las políticas de moderación de contenido de las empresas tecnológicas.

Estas prácticas forman parte de un sistema de control narrativo destinado a silenciar a la oposición interna, moldear el discurso en línea y mantener el dominio estratégico sobre los debates relativos a guerras, intervenciones militares y relaciones exteriores.

Represión transnacional

En el ámbito internacional, Estados Unidos ha reprimido cada vez más la libertad de expresión contra quienes critican sus políticas, incluso en Europa.

En un comunicado emitido a finales de diciembre de 2025, las directoras de la organización alemana de derechos humanos Hit Aid, Josefin Ballon y Anna-Lena von Hodenberg, afirmaron que Washington está implementando medidas represivas destinadas a silenciar las voces críticas con las políticas del gobierno estadounidense. Esto se enmarca en el contexto más amplio de las crecientes discrepancias entre Estados Unidos y Europa en materia de libertad de expresión, regulación del contenido digital y los límites de la influencia estadounidense en el extranjero.

Indicaron que Washington está aplicando una política cada vez más agresiva que ignora el estado de derecho y busca silenciar a los defensores de los derechos humanos por diversos medios, incluyendo la restricción de organizaciones independientes, en particular aquellas que trabajan en temas delicados relacionados con el discurso de odio y la responsabilidad digital de las grandes corporaciones.

Estas acciones y políticas estadounidenses han alimentado la creciente preocupación europea de que las políticas estadounidenses se estén utilizando como herramienta para imponer una visión unilateral de la libertad de expresión que ignora los marcos legales y regulatorios vigentes en la Unión Europea.

Represión de las protestas estudiantiles contra el genocidio de Gaza

En los últimos meses, bajo el pretexto de la libertad de expresión, se han llevado a cabo protestas estudiantiles generalizadas en diversas universidades de Estados Unidos, condenando la guerra genocida librada por Israel contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza desde octubre de 2013. Sin embargo, estas protestas fueron reprimidas violentamente por la policía estadounidense, que utilizó gases lacrimógenos, porras, realizó arrestos masivos y agredió físicamente a estudiantes y profesores.

Para reprimir estas protestas, las autoridades estadounidenses también han recurrido a una amplia gama de cargos, como "entrada no autorizada", "alteración del orden público" y "agresión a un agente", a pesar de que las organizaciones de derechos humanos consideran estos cargos y procedimientos ilegítimos y una clara violación de las libertades fundamentales.

El informe del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní sobre las violaciones de derechos humanos en Estados Unidos entre septiembre de 2024 y septiembre de 2025 confirma la existencia de pruebas contundentes que demuestran detenciones y deportaciones selectivas de estudiantes e investigadores no ciudadanos, como parte de una campaña más amplia contra el activismo propalestino. El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos afirmó, sin pruebas creíbles, que estas protestas amenazaban los intereses nacionales estadounidenses, una afirmación que fue rotundamente refutada por observadores independientes.

La Relatora Especial de la ONU sobre el Derecho a la Educación, Farideh Shaheed, expresó su preocupación por la brutalidad de la policía estadounidense en la represión violenta en los campus universitarios, incluyendo protestas, detenciones, vigilancia y medidas disciplinarias contra manifestantes pacíficos, en particular estudiantes propalestinos. Advirtió que tales acciones socavan la libertad académica y los valores democráticos.

Según el informe del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, las autoridades estadounidenses han revocado las visas de numerosos estudiantes internacionales desde enero de 2025, a pesar de que muchos de ellos no participaron en las protestas y no recibieron notificación alguna de la revocación de sus visas.

La Universidad de Columbia, en Estados Unidos, sancionó a más de 70 estudiantes con penas que iban desde la suspensión y la expulsión hasta la revocación de sus títulos por participar en protestas propalestinas. Aproximadamente un tercio de estos estudiantes fueron suspendidos durante dos años, mientras que a otros se les prohibió continuar sus estudios. Estas medidas se produjeron tras las protestas en la Biblioteca Butler en mayo de 2025, durante las cuales al menos 80 personas fueron arrestadas.

Para reprimir estas protestas, las autoridades estadounidenses han utilizado una amplia gama de cargos, incluyendo "entrada no autorizada", "perturbación del orden público" y "agresión a un agente", a pesar de que las organizaciones de derechos humanos consideran estos cargos y procedimientos ilegítimos y una clara violación de las libertades fundamentales.

El informe del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní sobre violaciones de derechos humanos en Estados Unidos entre septiembre de 2024 y septiembre de 2025 confirma la existencia de pruebas contundentes que demuestran arrestos selectivos y deportaciones de estudiantes e investigadores no ciudadanos como parte de una campaña más amplia contra el activismo propalestino. El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos ha afirmado, sin pruebas creíbles, que estas protestas amenazan los intereses nacionales estadounidenses, una afirmación que observadores independientes han refutado enérgicamente.

La Relatora Especial de la ONU sobre el Derecho a la Educación, Farida Shaheed, expresó su preocupación por la brutalidad de la policía estadounidense en la represión violenta en los campus universitarios, incluyendo protestas, arrestos, vigilancia y medidas disciplinarias contra manifestantes pacíficos, en particular estudiantes propalestinos. Advirtió que tales acciones socavan la libertad académica y los valores democráticos.

Según un informe del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, las autoridades estadounidenses han revocado las visas de numerosos estudiantes internacionales desde enero de 2025, a pesar de que muchos de ellos no participaron en las protestas y no recibieron notificación alguna de la revocación de sus visas.

La Universidad de Columbia ha sancionado a más de 70 estudiantes con medidas como la suspensión, la expulsión e incluso la revocación de sus títulos por participar en protestas propalestinas. Aproximadamente un tercio de estos estudiantes fueron suspendidos por dos años, mientras que a otros se les prohibió continuar sus estudios. Estas medidas se produjeron tras las protestas en la Biblioteca Butler en mayo de 2025, durante las cuales al menos 80 personas fueron arrestadas. En respuesta, los Relatores Especiales de la ONU, en una declaración conjunta en aquel momento, expresaron su profunda preocupación por el hecho de que las deportaciones se hubieran convertido en una herramienta para silenciar las voces críticas, socavando la libertad de expresión y de reunión. Instaron a Estados Unidos a cesar de inmediato las medidas de represalia contra los estudiantes que apoyan los derechos palestinos y a respetar la libertad de expresión y de reunión pacífica.

Explotación de la Inteligencia Artificial

El informe del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní afirma que el gobierno estadounidense, en el marco de su campaña de represión ilegal, ha recurrido al uso de herramientas de vigilancia automatizadas basadas en inteligencia artificial. Estas tecnologías se utilizan específicamente para monitorear y evaluar a personas que trabajan por los derechos palestinos. Organizaciones internacionales de derechos humanos han expresado su profunda preocupación, señalando que el gobierno estadounidense está empleando tecnologías intrusivas de IA dentro de un programa de deportaciones masivas y represión de la expresión propalestina, lo que resulta en violaciones de derechos humanos.

Estas tecnologías permiten a las autoridades rastrear y perseguir a estudiantes internacionales y otros grupos migrantes marginados con una velocidad y escala sin precedentes.

Según el Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, los informes indican que las tecnologías proporcionadas por empresas como Palantir y Babel Street, particularmente en el contexto de la represiva iniciativa «Captura y Revoca», están alimentando abusos generalizados de derechos humanos.

Al crear un entorno de vigilancia omnipresente, estas herramientas han fomentado un clima de miedo e intimidación dentro de las comunidades de inmigrantes y académicas, allanando el camino para detenciones arbitrarias y expulsiones masivas. Estas acciones han dado lugar a un patrón de arrestos ilegales y expulsiones masivas que han tenido un impacto alarmante en las comunidades de estudiantes inmigrantes e internacionales en las universidades estadounidenses.

Estas medidas represivas, tanto por la supresión de la libertad de expresión de estudiantes e investigadores como por la obstrucción de las actividades de los medios de comunicación independientes, constituyen una clara violación de las normas de derechos humanos y de las obligaciones internacionales de Estados Unidos de defender las libertades civiles, e indican una preocupante tendencia a restringir el espacio para la libre expresión.

Críticas en materia de derechos humanos

En marzo de 2025, grupos de derechos civiles en Estados Unidos criticaron una declaración del presidente Donald Trump en la que pedía un recorte de la financiación federal para las universidades que permitieran lo que él denominó "protestas ilegales", considerándola un ataque a la libertad de expresión y de reunión.

Trump escribió en redes sociales: "Se suspenderá la financiación federal para cualquier universidad o institución de educación superior que permita protestas ilegales. Los agitadores serán encarcelados o deportados permanentemente a su país de origen. Los estudiantes estadounidenses serán expulsados o arrestados permanentemente, según la infracción". La publicación se hizo eco de algunas de las ideas de las órdenes ejecutivas que Trump emitió durante su primer mandato, en 2019 y el 29 de enero de 2025, en las que calificaba de antisemita el movimiento estudiantil propalestino que se extendió por los campus universitarios.

Un portavoz de Trump no respondió a las preguntas sobre cómo definiría la Casa Blanca la protesta ilegal ni cómo encarcelaría el gobierno a los manifestantes. La Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos protege la libertad de expresión y de reunión.

Una amenaza "muy alarmante"

La Fundación de los Estados Unidos para la Libertad de Expresión Individual, una organización sin fines de lucro, calificó la amenaza de Trump de "muy alarmante" y afirmó que haría que los estudiantes "temieran ser castigados por expresarse políticamente, un derecho plenamente protegido", añadiendo: "El presidente no puede obligar a las instituciones a expulsar a los estudiantes

El gobierno estadounidense no controla las escuelas ni las universidades, ya sean públicas o privadas, aunque el presidente tiene una capacidad limitada para intentar imponer sus objetivos políticos mediante fondos federales gestionados por el Departamento de Educación.

El informe del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, citando a organizaciones internacionales de derechos humanos, afirma que la detención y expulsión de estudiantes e investigadores extranjeros por expresar sus opiniones políticas ha generado un clima de temor y ansiedad en las universidades de todo Estados Unidos. Esto constituye un claro ataque a la libertad de expresión y una grave amenaza para los cimientos de una sociedad libre y democrática.

Represión de las protestas pacíficas

El derecho fundamental a la reunión pacífica en Estados Unidos se enfrentó a una ola de restricciones legales y administrativas a lo largo de 2025. Las legislaturas federales, estatales y locales promulgaron e implementaron numerosas leyes que restringieron severamente el alcance de las actividades de protesta.

Estas leyes incluyeron nuevas regulaciones sobre la emisión de permisos de reunión, mayores sanciones por organizar protestas no autorizadas y castigos más severos para los manifestantes.

Las fuerzas del orden estadounidenses emplearon tácticas represivas y violentas a lo largo de 2025, las cuales fueron condenadas enérgicamente por organizaciones internacionales de derechos humanos. El uso de herramientas como gases lacrimógenos, porras y detenciones masivas contra manifestantes generó una gran preocupación, tanto a nivel nacional como internacional, por las violaciones a los derechos a la libertad de expresión y de reunión.

Las fuerzas del orden estadounidenses, a nivel municipal, estatal y federal, fueron acusadas repetidamente de usar fuerza excesiva, realizar detenciones masivas e intimidar a los manifestantes. Estas medidas represivas fueron particularmente efectivas contra las protestas que abordaban temas sensibles y de relevancia internacional, como la condena del genocidio en Gaza, las críticas a las políticas migratorias y la política exterior estadounidense, y las protestas ambientales.

Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, las organizaciones locales e internacionales de derechos humanos describieron estas acciones como una clara violación del derecho a la libertad de reunión y de expresión. Expresaron su preocupación por el patrón continuo de represión violenta por parte de las fuerzas de seguridad contra los manifestantes. El uso reiterado de gases lacrimógenos, porras y arrestos masivos sin el debido proceso ha creado un clima de miedo e intimidación en la sociedad civil, obstaculizando la participación democrática y el derecho a la protesta pacífica. Esta tendencia también pone de manifiesto profundas deficiencias estructurales en los sistemas jurídico y ejecutivo de Estados Unidos en lo que respecta a la garantía de los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Represión de las protestas migratorias

Además de las protestas estudiantiles contra el genocidio israelí en la Franja de Gaza, los informes indican un deterioro significativo en la situación de las protestas generalizadas contra las políticas migratorias en Estados Unidos.

En 2025, después de que el gobierno y las autoridades judiciales estadounidenses amenazaran con reprimir severamente a los manifestantes contra estas políticas, el despliegue de tropas de la Guardia Nacional en Los Ángeles provocó fuertes reacciones y críticas generalizadas por parte de organizaciones de derechos humanos.

El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní citó informes que señalaban que el uso generalizado de tácticas represivas y la mano dura de las fuerzas del orden en Los Ángeles no solo infundieron miedo e intimidación entre los manifestantes, sino que también propiciaron la extensión de las protestas a Nueva York.

Según un informe de organizaciones de derechos humanos, Trump se arroga el derecho de castigar y deportar a disidentes no ciudadanos sin justificación alguna. Estas acciones no solo violan los derechos de las personas afectadas, sino que también representan una amenaza más amplia para la libertad de expresión al intimidar a otros y obligarlos a guardar silencio.

Restricciones a los medios de comunicación

Los enfrentamientos con periodistas que cubren protestas pacíficas en Estados Unidos son motivo de profunda preocupación. Numerosos informes indican que los periodistas han sufrido severas sanciones, detenciones ilegales e incluso violencia física por parte de la policía mientras ejercían su profesión.

Según el Comité para la Protección de los Periodistas, se han documentado al menos siete casos de periodistas arrestados o amenazados de arresto mientras cubrían protestas en espacios públicos.

Los ataques oficiales más peligrosos

El año pasado, 2025, se registraron los ataques oficiales contra la prensa más grandes y peligrosos de la historia moderna de Estados Unidos, especialmente en los últimos nueve años, desde el inicio del primer mandato del presidente Donald Trump, según el Instituto Poynter para el Periodismo.

El instituto señaló que los ataques no se limitaron a las declaraciones incendiarias de Trump, sino que también incluyeron recortes presupuestarios, procesamientos, arrestos, deportaciones y agresiones físicas.

A continuación, se presentan algunas cifras del Instituto Poynter sobre el estado de la libertad de prensa en Estados Unidos en 2025:

1. Posición de Estados Unidos en el Índice Mundial de Libertad de Prensa

Estados Unidos ocupó el puesto 57 de 180 países en el Índice Mundial de Libertad de Prensa, su peor clasificación desde que Reporteros Sin Fronteras comenzó a publicar el índice en 2002.

2. Recortes presupuestarios

El gobierno federal retiró 1070 millones de dólares del sector de la radiodifusión pública a petición de Trump. En julio de 2025, el Congreso recortó la financiación de NPR, PBS y más de 1500 emisoras locales durante dos años, lo que provocó despidos masivos y recortes presupuestarios, y generó preocupación por el cierre de decenas de emisoras, especialmente en zonas rurales.

3. Medios de comunicación investigados

La Comisión Federal de Comunicaciones, dirigida por Brendan Carr, anunció ocho investigaciones dirigidas a NPR, PBS, ABC, NBC y KCBS, debido a su cobertura mediática que abarca desde la documentación de redadas de inmigración hasta la supuesta promoción de programas de "diversidad, igualdad e inclusión

4. Publicaciones de Trump contra los medios

Según la Fundación para la Libertad de Prensa, Trump había publicado 215 mensajes contra los medios en redes sociales a finales de 2025. Estos mensajes incluían insultos y amenazas directas contra periodistas y organizaciones de medios.

5. 427 millones de personas

La audiencia semanal de los medios financiados por la Agencia de Medios Globales de Estados Unidos, como la Voz de América y Radio Free Europe/Radio Liberty, se estimaba en 427 millones de personas antes de los recortes presupuestarios y los despidos de personal.

6. 110 días

El periodista independiente Mario Guevara estuvo detenido durante 110 días antes de ser deportado a El Salvador. Fue arrestado mientras cubría protestas contra las políticas migratorias y, a pesar de que se retiraron los cargos en su contra, las autoridades de inmigración lo mantuvieron detenido antes de su deportación.

7. Acuerdos extrajudiciales

El monto total pagado por las organizaciones de medios para resolver las demandas presentadas por Trump alcanzó los 32 millones de dólares, en acuerdos que los observadores consideraron una concesión injustificada dada la débil base legal de esos casos.

8. Demandas presentadas por Trump

Durante 2025, Trump presentó cinco demandas contra importantes medios de comunicación, entre ellos The New York Times, The Wall Street Journal y la BBC.

9. Demandas presentadas contra Trump

En cuanto a las demandas presentadas por periodistas y organizaciones de medios contra la administración Trump por violaciones a la libertad de prensa, fueron 13.

10. Violaciones oficiales

El Observatorio de la Libertad de Prensa del Instituto Poynter documentó 76 acciones federales oficiales contra periodistas en 2025.

Violaciones a la libertad de prensa

Las restricciones a los medios impuestas por la administración Trump son ampliamente consideradas como violaciones de los principios fundamentales de la libertad de prensa y la libertad de expresión. La administración Trump atacó específicamente a los medios de comunicación financiados con fondos públicos, así como a aquellos que cubren asuntos federales, en particular la Casa Blanca y el Pentágono.

Entre las primeras medidas adoptadas por la administración Trump se encuentra una orden ejecutiva de febrero de 2025 que prohibía a Associated Press asistir a las ruedas de prensa de la Casa Blanca, una medida que generó críticas generalizadas tanto a nivel nacional como internacional y fue vista como un intento de socavar el periodismo independiente.

La orden ejecutiva de Trump, que acusaba a los medios de no informar de manera "justa, precisa e imparcial", constituye una clara violación de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Además, los recortes presupuestarios a los medios de comunicación, especialmente en las zonas rurales, han puesto en peligro el acceso de millones de estadounidenses a noticias locales y contenido educativo.

Estas medidas, en general, representan una grave amenaza para la libertad de prensa y la independencia de los medios en Estados Unidos y han generado preocupación entre activistas de derechos humanos, periodistas y gran parte de la comunidad internacional.