Sana'a - Saba:

El anuncio del acuerdo alcanzado la noche del domingo entre Teherán y Washington para poner fin a la guerra demostró una clara ventaja estratégica y una rotunda victoria iraní. Estados Unidos no logró ninguno de los objetivos que se había propuesto para su guerra de agresión, lanzada en colaboración con la entidad sionista contra Irán.

Esto no se trató simplemente de la resistencia de la República Islámica frente a una maquinaria militar avanzada, sino más bien del surgimiento de Irán como un nuevo e influyente actor internacional en el equilibrio de poder global. Irán impuso sus condiciones mediante la diplomacia, respaldada por una firme postura militar, reposicionándose así en el mapa geopolítico con un peso sin precedentes.

Mientras Washington y Tel Aviv buscaban destruir la infraestructura nuclear de Irán, debilitar su influencia regional y derrocar su sistema político, Teherán emergió del conflicto con ventajas tácticas y estratégicas que superaron sus pérdidas, anunciando una nueva fase en el equilibrio de poder en Oriente Medio y más allá.

Irán logró importantes victorias durante la guerra, transformándose en una poderosa fuerza en la dinámica de poder regional e internacional. Esto fue posible gracias a su fortaleza militar interna, el sacrificio de sus mártires caídos en combate y el apoyo inquebrantable y la resiliencia del pueblo iraní, que mantuvo una presencia constante en el campo de batalla.

En este contexto, el Cuartel General Central Khatam al-Anbiya del Ejército iraní afirmó que el pueblo iraní y sus fuerzas armadas, por providencia divina y bajo el liderazgo del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, demostraron con firmeza, mediante la imposición de su voluntad divina e inquebrantable sobre los cobardes enemigos estadounidenses y sionistas, que el enemigo no tiene más opción que reconocer la derrota y rendirse ante el pueblo iraní.

Qalibaf: Un paso importante hacia la victoria final

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, afirmó que su país ha dado un paso importante hacia la victoria final, tras el anuncio de un acuerdo sobre un memorando de entendimiento con Estados Unidos para poner fin a la agresión contra Irán.

En un mensaje publicado en la plataforma "X", monitoreada por la Agencia de Noticias Yemení (Saba), Qalibaf se dirigió al pueblo iraní y afirmó: "Gracias a su histórica firmeza y a la valentía de las fuerzas armadas al enfrentarse a quienes intentaron arrebatar la vida a esta nación, destruir esta patria y subyugarla, Irán ha dado un paso importante hacia la victoria final".

Continuó: "Lo quisieron, pero no pudieron", y añadió: "Nos mantenemos firmes y, al final, nuestro Irán prevalecerá, si Dios quiere".

Por su parte, el viceministro iraní de Asuntos Exteriores para Asuntos Jurídicos e Internacionales, Kazem Gharibabadi, enfatizó que fue la fuerza militar de Irán la que obligó al enemigo a sentarse a la mesa de negociaciones.

En una declaración a la televisión iraní, Gharibabadi afirmó: "A pesar de la falta de confianza, las acciones emprendidas por la República Islámica de Irán y los compromisos limitados que ha aceptado en áreas relevantes serán coherentes y proporcionales al cumplimiento de los compromisos de la otra parte".

Añadió: «El memorando de entendimiento alcanzado no solo es fruto de esfuerzos diplomáticos, sino también resultado de los logros militares de Irán». Señaló que «se basa asimismo en el sacrificio de los mártires caídos en combate contra los enemigos de la República Islámica, y en la resiliencia del pueblo iraní y su constante presencia en el campo de batalla en apoyo del régimen y las fuerzas armadas».

Continuó: «Estos acuerdos se lograron gracias a la guía del Líder de la Revolución y a los esfuerzos de los funcionarios del país».

Irán sienta las bases para el futuro de su pueblo.

Asimismo, el Movimiento de la Yihad Islámica Palestina afirmó que la victoria alcanzada por Irán mediante el acuerdo con Estados Unidos ha obligado a los enemigos a responder a las aspiraciones del pueblo iraní de obtener sus derechos legítimos y sienta las bases para un nuevo futuro para su pueblo.

En un comunicado al que tuvo acceso la agencia de noticias yemení Saba, el movimiento afirmó: «Felicitamos a Irán —a su pueblo, gobierno y liderazgo— por el gran logro de imponer un alto el fuego y frenar la brutal agresión estadounidense y sionista contra la República Islámica».

Por su parte, el canal de televisión iraní Al-Alam declaró que «en un momento crucial de la historia del conflicto, el acuerdo para poner fin a la guerra representa la culminación de una legendaria firmeza impuesta por la voluntad del campo de batalla».

En su análisis, el canal consideró que «este acuerdo, que constituye un documento que demuestra la fortaleza iraní por excelencia tras el fracaso del enemigo en el logro de sus objetivos, no significa el fin del camino. Más bien, establece una nueva fase de conflicto político plagada de potencial confrontación militar, en medio de una «absoluta desconfianza» hacia las promesas de los adversarios y una firme confianza en la fuerza nacional».

Hizo hincapié en que «alcanzar un entendimiento para poner fin a la guerra no es simplemente un procedimiento diplomático, sino un reconocimiento tácito de la derrota del enemigo en el campo de batalla. La primera cláusula de este entendimiento demostró el éxito de la estrategia iraní de "unificar los frentes" e integrar el frente de resistencia, convirtiendo el fin de la guerra en el Líbano en parte integral de cualquier acuerdo global».

Los límites del poder estadounidense

En un informe, Reuters citó fuentes diplomáticas del Golfo que afirmaban que la región había salido de una de sus crisis más peligrosas en décadas, señalando que Irán emergió con mayor peso político, mientras que la confianza de los estados del Golfo en la protección estadounidense se vio gravemente afectada.

Reuters también citó al exfuncionario y negociador estadounidense Aaron David Miller, quien afirmó que la "Operación Ira" fue un "desastre épico", en referencia al ataque estadounidense-israelí contra Irán el 28 de febrero.

La agencia declaró que "el impacto más profundo se siente en los Estados del Golfo, donde la estabilidad que sustentó décadas de crecimiento económico se ha visto gravemente afectada. En este sentido, son los principales perdedores de la guerra, al haber permanecido impasibles mientras las decisiones transformaban su panorama de seguridad y ahora sufrir las consecuencias".

Las Fuentes del Golfo añadieron que "el acuerdo ya ha comenzado a reconfigurar el pensamiento estratégico del Golfo, erosionando la confianza en la protección estadounidense, consolidando la posición de Irán como potencia regional permanente y acelerando el cambio hacia la solución del conflicto en lugar de la confrontación".

Por su parte, Associated Press consideró que Teherán, tras esta guerra, ha obtenido una nueva herramienta de influencia en las relaciones regionales e internacionales.

En un informe que respondía al acuerdo entre Irán y Estados Unidos, se señaló que «el acuerdo para poner fin a la guerra devuelve a la región a condiciones similares a las previas al inicio de los enfrentamientos. Irán, gracias a su capacidad para influir en el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz, ahora cuenta con una nueva herramienta para ejercer presión en las negociaciones».

Expertos israelíes: Se desvanece la ilusión de la victoria israelí

Los círculos sionistas consideraron el acuerdo entre Irán y Estados Unidos una «derrota para Israel», que destrozó la ilusión de victoria de esta entidad.

Tras el anuncio de la conclusión del acuerdo entre Irán y Estados Unidos para poner fin a la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano, los círculos políticos y de seguridad de la entidad ocupante describieron este acuerdo como un «duro golpe estratégico para Israel».

Importantes periódicos, sitios web y canales de televisión de la entidad sionista analizaron las dimensiones de este acuerdo, revelando la profunda brecha entre las «ilusiones de Israel» y las realidades políticas y sobre el terreno que se le imponen.

En este contexto, el periodista sionista Yaron Abraham afirmó que altos funcionarios israelíes emitieron serias advertencias de que este acuerdo "amenaza los intereses vitales de seguridad de Israel" y confirmó que Washington se había rendido por completo a las demandas iraníes.

Enfatizó que "Estados Unidos aceptó las principales condiciones iraníes en este acuerdo, y la amenaza militar contra Irán prácticamente ha desaparecido. El mayor temor del círculo íntimo de Netanyahu es que Trump nos haga lo mismo que nos hizo Obama".

Estados Unidos vuelve al punto de partida

Por su parte, los legisladores demócratas en el Congreso estadounidense, la mayoría de los cuales se habían opuesto a la guerra con Irán, celebraron el acuerdo alcanzado para poner fin al conflicto, afirmando que "tras una guerra innecesaria y destructiva, Estados Unidos prácticamente ha vuelto al punto de partida".

El senador Chris Coons de Delaware declaró que el acuerdo "encamina las cosas por el buen camino", pero que aún quedan varias preguntas sin respuesta. También advirtió que las diferentes interpretaciones del acuerdo podrían ser arriesgadas.

Coons escribió en la plataforma X: «Si bien el alto el fuego y las negociaciones son un avance positivo, esta guerra selectiva no ha aumentado la seguridad de las tropas ni de los ciudadanos estadounidenses, y muchas preguntas clave siguen sin respuesta o sin resolverse».

El senador Chris Murphy, miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, afirmó que el acuerdo representa «una rendición estadounidense ante Irán», pero que Estados Unidos debería «agradecerlo, porque cada día que continúa esta guerra insensata e ilegal nos debilita aún más. Más guerra solo empeora las cosas».

En su análisis de la situación, el escritor palestino Dr. Mohsen Saleh afirmó: «Como dice el refrán: “Lo que no te mata te hace más fuerte”. La República Islámica de Irán ha sufrido duros golpes, pero ha emergido con la frente en alto y una fuerza formidable. Ha respondido con contundencia a los frentes hostiles. En el estrecho de Ormuz, se ha convertido en la fuerza más poderosa. En el frente libanés, la resistencia ha amenazado y brindado su apoyo a los firmes suburbios del sur de Beirut. En el frente iraquí, ha respondido con firmeza a quienes fueron engañados por el diablo».

Saleh añadió, en una entrevista exclusiva con la agencia de noticias Mehr, que «Ante las advertencias de la República Islámica, Trump cedió y contactó a Netanyahu para que detuviera su agresión contra Beirut y los suburbios del sur. Comprendió el mensaje de la República de que un alto el fuego debe abarcar todos los frentes, incluido el Líbano. El cese de la agresión contra el sur es inminente. El Irán revolucionario no abandonará al Líbano ni a su sur. Su victoria es una victoria para todos los frentes, porque la sangre es una, la cultura es una y el destino es uno... como un solo cuerpo».

Una victoria aplastante en el sentido estratégico

Por su parte, la escritora Tufan al-Junaid afirmó que «una victoria preliminar en la guerra asimétrica se logra cuando el adversario más fuerte es incapaz de alcanzar sus objetivos existenciales, que es lo que Teherán ha conseguido en varios frentes».

En un artículo publicado en el sitio web de Al-Alam TV, enfatizó que "el objetivo declarado de Estados Unidos en la guerra de agresión, las asfixiantes sanciones económicas y el bloqueo político era eliminar al régimen de Teherán y reemplazarlo por uno leal a Estados Unidos y a los sionistas, o forzarlo a sentarse a la mesa de negociaciones despojado de sus elementos de poder".

Añadió: "Podemos afirmar que la firmeza y la resiliencia iraníes, junto con la unidad de sus frentes ante esta tormenta, representan una victoria preliminar, ya que han preservado su existencia política y su capacidad de tomar decisiones independientes".

Al-Junaid consideró que "según el famoso principio militar de que 'las fuerzas no convencionales ganan si no son derrotadas', la continua cohesión del eje de la resistencia y su desarrollo logístico y militar a pesar del bloqueo son prueba concluyente del fracaso del proyecto estadounidense de aislamiento y desmantelamiento".

Según la autora, Teherán ha logrado transformar los instrumentos de poder tradicionales estadounidenses, como los portaaviones y las bases militares, de símbolos de amenaza y prestigio en objetivos potenciales y vulnerables que requieren protección.

Afirmó que «Estados Unidos no ganó por no haber sometido a su adversario, mientras que Irán obtuvo una victoria rotunda al forjar una nueva ecuación regional que paralizó a la superpotencia y neutralizó su superioridad tecnológica».