[martes, 11 noviembre 2025 23:55:09 +0300]

Sanaá - Saba:

En medio de los acontecimientos diarios que se desarrollan en todo el mundo, el tema de los ensayos nucleares cobra protagonismo, generando un intenso debate sobre su naturaleza. ¿Se trata de una nueva carrera armamentista, especialmente ante el constante bombardeo de declaraciones incendiarias al respecto?

Sin embargo, esta ambigüedad, si bien resta importancia a los acontecimientos, refuerza simultáneamente el temor a que el mundo esté al borde de una nueva carrera armamentista. Esto plantea la pregunta apremiante: ¿Está el mundo al borde de una nueva era de ensayos nucleares?

El debate en torno a la carrera armamentista nuclear ha resurgido tras décadas de relativa calma después de la firma del Tratado START III sobre Limitación de Armas Estratégicas en 1991. Esta renovada tensión se debe a las declaraciones de Rusia y Estados Unidos sobre los ensayos nucleares, creando una atmósfera que recuerda a la Guerra Fría.

¿Qué motivó este recrudecimiento de las pruebas de capacidad nuclear en este momento?

La inminente expiración del Tratado START III en febrero de 2026, que podría generar incertidumbre en materia de control de armas, y la negativa de ciertas partes (en particular, Estados Unidos) a renovarlo debido a las tensiones entre Oriente y Occidente desde el inicio del conflicto en Ucrania, figuran entre las razones más importantes de esta renovada postura nuclear.

Además, las preocupaciones expresadas por actores internacionales respecto al deseo de Estados Unidos, aunque equivocado, de mantener la hegemonía global, y la negativa de Washington a reconocer el cambio político hacia un orden mundial multipolar, también son un factor determinante.

Esto se produce tras la controversia que estalló después de que el presidente estadounidense Donald Trump anunciara que había ordenado realizar pruebas de armas nucleares "en igualdad de condiciones" con otros países (Rusia y China) con el objetivo de "probar la preparación del arsenal nuclear". Rusia ha negado que el presidente Vladímir Putin ordenara preparativos para pruebas nucleares.

El compromiso de Rusia con la prohibición de las pruebas nucleares

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, confirmó que el presidente Putin no ha dado ninguna instrucción para iniciar preparativos para pruebas nucleares y que primero debe evaluarse su viabilidad.

Sputnik citó a Peskov diciendo: "El presidente no ha dado ninguna orden para iniciar preparativos. Primero, necesitamos entender si necesitamos hacerlo. Esta debe ser una decisión muy seria, justificada y cuidadosamente considerada. Nuestros expertos trabajarán en ello ahora".

Añadió que "Putin ha enfatizado repetidamente que Rusia está comprometida con la prohibición de las pruebas nucleares".

Señaló que si Washington realiza pruebas nucleares, "Rusia tendrá que actuar de la misma manera".

Explicó: «Si otro país hace esto (viola sus obligaciones en virtud de la prohibición de ensayos nucleares), tendremos que hacer lo mismo desde la perspectiva de mantener la paridad».

En respuesta a las declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump sobre las supuestas pruebas en curso, afirmó: «Sabemos con certeza que ni Rusia ni China están realizando pruebas de armas nucleares».

Las declaraciones de Trump se producen en un momento en que endurece su postura hacia el Kremlin, al considerar que Putin se niega a cooperar con sus esfuerzos para poner fin a la guerra en Ucrania.

En tan solo unos días, Rusia realizó ejercicios con sus fuerzas nucleares y probó el misil de crucero de largo alcance de propulsión nuclear Burevestnik y el vehículo submarino no tripulado Poseidón, capaz de transportar ojivas nucleares.

Sin embargo, posteriormente aclaró que las pruebas del Burevestnik y el Poseidón no constituían ensayos nucleares, haciendo hincapié en que la propulsión nuclear y la explosión nuclear son asuntos completamente distintos.

Según Peskov, el misil Burevestnik y el torpedo Poseidón son tecnologías de vanguardia que ningún otro país del mundo posee.

El portavoz del Kremlin subrayó que Moscú necesita aclaraciones de Washington sobre las declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump acerca de los ensayos nucleares.

La semana pasada, el presidente ruso presidió una reunión del Consejo de Seguridad de Rusia, durante la cual el ministro de Defensa, Andrei Belyasov, declaró que consideraba apropiado iniciar los preparativos para reanudar los ensayos nucleares en el polígono de Novaya Zemlya.

Putin ordenó la recopilación de información, un análisis y la presentación de propuestas sobre la posibilidad de iniciar los preparativos para ensayos de armas nucleares.

El representante permanente de Rusia ante las Naciones Unidas, Vasily Nebenzya, afirmó que Rusia debe estar preparada en caso de que Estados Unidos reanude los ensayos nucleares.

En un discurso estratégico dirigido a Washington y Bruselas, Putin afirmó que el nuevo misil de crucero Yurevstnik, de propulsión nuclear, supera en alcance a todos los sistemas de misiles conocidos en el mundo. Indicó que las dos armas nucleares (Poseidón y Yurevstnik) garantizarán la seguridad y la paridad estratégica durante las próximas décadas, de hecho, durante todo el siglo XXI.

Coordinación Internacional

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, aclaró que Moscú no ha recibido ninguna explicación oficial de Estados Unidos sobre las declaraciones del presidente Donald Trump acerca de la posibilidad de reanudar las pruebas nucleares.

Señaló que Rusia sigue de cerca la situación y espera una explicación oficial del gobierno estadounidense.

El ministro ruso añadió que su país «concede gran importancia a preservar el régimen de prohibición de ensayos nucleares y garantizar la estabilidad estratégica», haciendo hincapié en que cualquier medida en este sentido debe ser «coordinada a nivel internacional» para evitar una escalada de tensiones.

El anuncio de Trump ha generado preocupación en Irán, cuyo ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araqchi, calificó la decisión de "regresiva e irresponsable".

Araqchi declaró en una publicación en redes sociales: "Un matón con armamento nuclear reanuda las pruebas de armas nucleares, el mismo matón que demonizó el programa nuclear pacífico de Irán", considerando este anuncio una "grave amenaza para la paz y la seguridad internacionales".

China, por su parte, hizo un llamado a la protección del equilibrio y la estabilidad globales. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Guo Jiajun, en una conferencia de prensa, instó a Washington a tomar "medidas concretas para salvaguardar el régimen global de desarme y no proliferación nuclear y para proteger el equilibrio y la estabilidad estratégicos globales".

Las Naciones Unidas, por su parte, afirmaron que las pruebas nucleares no están permitidas "bajo ninguna circunstancia".

Farhan Haq, portavoz adjunto del Secretario General de la ONU, António Guterres, declaró: «El Secretario General ha recalcado en repetidas ocasiones que los riesgos nucleares actuales son extremadamente altos y alarmantes. Deben evitarse todas las acciones que pudieran conducir a errores de cálculo o a una escalada con graves consecuencias. Los ensayos nucleares no pueden permitirse bajo ninguna circunstancia».

Ante un adversario con armamento nuclear al norte (Corea del Norte) y las dudas sobre las garantías de seguridad de Estados Unidos, Corea del Sur ha analizado las ventajas de poseer su propia capacidad nuclear.

Según datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), Rusia posee 5.489 ojivas nucleares, Estados Unidos 5.177 y China 600.

El auge de la inteligencia artificial

Brett McGurk, analista de asuntos internacionales de CNN, relata: «En el verano de 2022, acompañé al entonces presidente de Estados Unidos, Joe Biden, a una cumbre con líderes de todo Oriente Medio. Durante una sesión de trabajo, alguien le preguntó a Biden qué era lo que más le preocupaba, y sin dudarlo, respondió: "La guerra nuclear".

Me sorprendió la respuesta porque esta amenaza tan apremiante parecía controlada durante las últimas décadas. Pero en aquel momento, con Europa en la primera línea de una guerra librada por Rusia, una potencia nuclear, y con los acuerdos de control de armas nucleares debilitándose, sumado al auge de la inteligencia artificial y la creciente carrera armamentista nuclear con China, resultaba sorprendente que este tema no recibiera más atención, dados los riesgos que implicaba»
.McGurk añade: «La semana pasada, la película más vista en Netflix fue "House of Dynamite", que trata sobre un misil nuclear que se dirige a Chicago y evade las defensas antiaéreas».

Respecto al intercambio de declaraciones entre Estados Unidos y Rusia sobre la realización de pruebas de armas nucleares, pregunta: «¿Qué está pasando? Intentemos comprender la situación», y agrega: «Ante estos titulares, destaca la continua erosión de los acuerdos de control de armas de la era de la Guerra Fría».

El Tratado START III, o Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, es conocido por su principio fundamental. Firmado en 1991, puso fin a la carrera armamentista entre Estados Unidos y la Unión Soviética al imponer reducciones en los arsenales nucleares con inspecciones y verificaciones en ambos países.

Según el analista de CNN, «La desaparición del START III supondría el fin, en la práctica, del último tratado de control de armas vigente entre las principales potencias nucleares del mundo». Sin embargo, cree que «la aversión de Trump a los acuerdos internacionales y lo que él percibe como la "injusticia" de dichos acuerdos para los intereses estadounidenses, aumenta la probabilidad de que se alcancen nuevos acuerdos».

McGurk señala que «si bien el riesgo de una escalada nuclear puede seguir siendo bajo, el mundo está entrando en una era sin precedentes desde la Guerra Fría, con el potencial de una expansión de armas nucleares sin precedentes por parte de las dos principales potencias nucleares (que juntas representan el 90 % de todos los sistemas de armas desplegables), así como por parte de Estados que aún no se han unido al club nuclear».

Concluye que «el mundo está entrando en una era de riesgo nuclear desconocido, y la solución no es realizar nuevas pruebas nucleares, sino una campaña coordinada con aliados y socios para maximizar la disuasión contra cualquier uso imaginable, al tiempo que se trabaja para establecer nuevas normas contra una mayor expansión de las armas nucleares y se gestiona el uso de la inteligencia artificial en los sistemas de toma de decisiones».

¿Carrera armamentista o mensaje de disuasión?

Expertos militares y políticos rusos expresaron su convicción de que la solicitud de Trump para realizar pruebas nucleares no implica necesariamente detonaciones nucleares reales. Consideran que las pruebas rusas de sus armas más recientes no pretenden iniciar una nueva carrera armamentista, sino que sirven como mensaje disuasorio que podría ir seguido de una desescalada y un acuerdo sobre el futuro del control de armas.

Andrei Koshkin, director del Departamento de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Rusa de Economía Plejánov, explicó a Al-Araby Al-Jadeed que "los preparativos para las pruebas nucleares requieren al menos un año debido a la antigüedad del equipo en el Campo de Pruebas de Nevada". También predijo que Washington realizaría pruebas y ejercicios con armas nucleares sin detonaciones.

Respecto a si esto conduciría a una nueva carrera armamentista, Koshkin, quien sirvió durante tres décadas en los ejércitos soviético y ruso y ostenta el rango de coronel de la reserva, afirmó: «Las declaraciones de Trump sobre las pruebas nucleares no implican necesariamente detonaciones nucleares reales, especialmente dado que la preparación de dichas pruebas podría tomar entre uno y tres años para acondicionar el campo de pruebas de Nevada, donde se han realizado pruebas de armas nucleares sin explosiones en los últimos años».

Señaló que «las pruebas nucleares no se limitan a la detonación de bombas nucleares, sino que también incluyen simulaciones informáticas de detonaciones», y añadió que existen otros obstáculos para las pruebas nucleares reales, como la necesidad de una retirada completa del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, además de las repercusiones sociales, como las inevitables manifestaciones contra la reanudación de las pruebas nucleares tanto en Estados Unidos como en Europa.

Por su parte, Vadim Maslikov, experto del Buró de Análisis Político-Militar y profesor adjunto del Departamento de Análisis Político de la Universidad Rusa de Economía Plejánov, considera que la prueba del misil Burevestnik ha generado preocupación en la administración estadounidense, dada su capacidad de alcanzar distancias ilimitadas. Anticipa que Rusia utilizará esto como argumento en las negociaciones sobre los términos de un nuevo tratado de reducción de armas estratégicas.

Maslikov declaró a Al-Araby Al-Jadeed: “Las pruebas del Burevestnik y del Poseidón se realizaron sin ojivas nucleares, a pesar de que ambos misiles son de propulsión nuclear. Esto ha alarmado a Trump y a sus asesores, sobre todo porque el Burevestnik es capaz de penetrar todos los sistemas de defensa aérea y antimisiles”.