[miércoles, 10 junio 2026 22:16:01 +0300]

Sanaá - Saba:

El ataque con misiles contra objetivos estratégicos en la Jaffa ocupada el lunes 8 de junio no fue simplemente una respuesta militar, sino un mensaje estratégico de las Fuerzas Armadas yemenítas que reafirma el principio de "unidad de frentes". Tras el bombardeo israelí de los suburbios del sur de Beirut,
la promesa fue cumplida con rapidez y contundencia por el Eje de la Resistencia, reforzando la idea de que el apoyo yemenítas es un pilar fundamental para desbaratar los planes del enemigo, en un claro mensaje de disuasión que exige una respuesta recíproca.

El portavoz militar de las Fuerzas Armadas de Yemen, Yahya Saree, anunció la prohibición total de la navegación israelí en el Mar Rojo, horas después de que Israel bombardeara los suburbios del sur de Beirut.

En un comunicado, afirmó: «Los movimientos del enemigo israelí se convierten en objetivos militares para nuestras fuerzas armadas desde el momento en que se emite este comunicado».

Saree enfatizó que Yemen responderá a la escalada con escalada y que sus operaciones militares se intensificarán según la evolución de los acontecimientos.

Prohibición exclusiva para buques israelíes

En este contexto, Abdullah al-Nu'ami, miembro del buró político de Ansar Allah en Yemen, aclaró que las fuerzas armadas yemenítas no cerraron el estrecho de Bab al-Mandeb, sino que anunciaron la prohibición exclusiva del paso de buques israelíes, que serán considerados objetivos militares para las fuerzas yemeníes, no para el transporte marítimo internacional.

Al-Nu'ami confirmó a LBCI que "Estados Unidos aún puede transitar por la región y, hasta el momento, no ha realizado ninguna acción que justifique tomar medidas en su contra al respecto".

Señaló que el bloqueo marítimo impuesto a Israel no se limita a Bab al-Mandeb, sino que también incluye el Mar Rojo y el Golfo de Adén.

Añadió: "El bloqueo a los buques israelíes se impuso durante la guerra y se levantó con la entrada en vigor de la tregua. Sin embargo, esta medida provocó el cierre total del puerto de Eilat e infligió importantes pérdidas económicas a Israel".

Anunció que Yemen dispone de opciones adicionales de escalada que aún no se han utilizado y que se emplearán gradualmente en función del nivel de escalada israelí.

Al-Nu'ami declaró: "Si Israel continúa atacando Beirut y al pueblo libanés, las fuerzas armadas yemenítas continuarán sus operaciones y mantendrán el bloqueo a la navegación israelí incluso si cesan las operaciones iraníes".

El Eje de la Resistencia activa la «Unidad de los Frentes»

La respuesta iraní al ataque contra los suburbios del sur de Beirut fue inmediata, seguida de un ataque con misiles yemenítas. Las fuerzas armadas yemenítas anunciaron su entrada inmediata en la batalla de la «Unidad de los Frentes» para apoyar a Líbano, Palestina, Irán y el Eje, y declararon el cierre del estrecho de Bab al-Mandeb a la navegación israelí.

Las operaciones yemenítas, que coincidieron con las iraníes, recibieron un amplio apoyo y satisfacción popular en Yemen, ya que se consideraron un homenaje a los mártires y un verdadero elemento disuasorio para la entidad sionista.

Muyahidines Palestinos: Una extensión de la auténtica postura yemení

El Movimiento de Muyahidines Palestinos elogió la declaración de las Fuerzas Armadas yemenítas de prohibir la navegación de buques enemigos sionistas en el Mar Rojo, así como las heroicas operaciones que llevaron a cabo en apoyo de los oprimidos de nuestra nación y en desafío a la arrogancia sionista y estadounidense.

En un comunicado, el movimiento afirmó que la respuesta yemenítas que coincide con la bendita respuesta iraní, es una extensión de la auténtica postura yemenítas que ha apoyado al pueblo palestino desde el inicio de la injusta guerra sionista en su contra.

El movimiento añadió: «Si bien elogiamos la bendita respuesta iraní y yemeníta, afirmamos que la verdadera unidad de la nación se manifiesta en este momento en los escenarios de la yihad y la resistencia, y que deben aunarse esfuerzos para hacer frente al proyecto sionista-estadounidense en la región».

Apoyo yemenítas... Una postura árabe e islámica solidaria

Por su parte, Hezbolá libanés elogió la respuesta yemenítas en el marco del eje de la resistencia.

El partido declaró que el valioso apoyo del movimiento Ansar Allah en Yemen se enmarca dentro de los esfuerzos conjuntos para disuadir a la entidad sionista y hacer comprender al gobierno estadounidense que su apoyo a la agresión sionista contra nuestro país socavará todos los acuerdos que busca.

El partido enfatizó que «la respuesta iraní confirma que el interés por la estabilidad en la región y sus países radica en realizar todos los esfuerzos posibles para garantizar el cumplimiento de los acuerdos y que el enemigo sionista, antes que nadie, los respete. Este es el mensaje que Irán quiso transmitir de forma clara y contundente a todos aquellos interesados en apoyar la estabilidad en nuestra región».

El Movimiento de Resistencia Islámica, Hamás, también elogió las respuestas iraní y yemenítas al enemigo israelí, considerándolas enmarcadas en el contexto de la confrontación con los continuos ataques israelíes contra el Líbano y la región.

En un comunicado de prensa, el movimiento afirmó que detener la agresión israelí contra la Franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén, así como contra el Líbano, se ha convertido en una prioridad urgente que requiere esfuerzos regionales e internacionales inmediatos. Afirmó que las políticas israelíes representan la principal fuente de tensión en la región y las graves repercusiones que de ellas se derivan.

Anteriormente, Ammar al-Moussawi, el funcionario de Hezbolá encargado de las relaciones árabes e internacionales, afirmó que el pueblo yemeníta, en su lucha bajo el liderazgo del Señor Abdul-Malik al-Houthi, ha demostrado una firme determinación y una profunda fe en la defensa de su tierra ancestral, su dignidad nacional y su identidad árabe e islámica, dando un brillante ejemplo de yihad y sacrificio.

Estas declaraciones se produjeron en una carta enviada por al-Moussawi al viceministro de Asuntos Exteriores, Abdul-Wahid Abu Ras, en respuesta al mensaje de apoyo de este último a la resistencia y al pueblo libanés.

El apoyo de Yemen se mantendrá hasta que el enemigo ceda.

Muhammad al-Farah, miembro del buró político del movimiento Ansar Allah, consideró la decisión de Yemen de cerrar el estrecho de Bab al-Mandeb a la navegación israelí como una expresión de voluntad política y estratégica, confirmando la presencia de Yemen en la lucha por la defensa de la nación.

Al-Farah, en una publicación en la plataforma “X”, señaló que “el uso de esta carta estratégica al servicio de las causas nacionales y los intereses del pueblo yemeníta confirma a todos que la seguridad de las rutas marítimas ya no es un derecho exclusivo de Estados Unidos, el enemigo de Israel y sus aliados en la región, sino que se ha convertido en una decisión nacional que se enmarca dentro de la imposición de la soberanía yemeníta sobre el estrecho estratégico”.

El impulso y la eficacia de la ecuación de la “unidad de escenarios”

En el mismo contexto, el escritor Dharar Al-Tayeb afirmó en el sitio web de noticias yemeníta que “la participación de Yemen en la escalada del lunes por la mañana constituyó una sorpresa adicional, ya que las fuerzas armadas yemenítas lanzaron un ataque con misiles contra objetivos sensibles en la Jaffa ocupada y anunciaron la reimposición de un bloqueo naval total a la navegación israelí en el Mar Rojo”.

Consideró que «esta intervención dio mayor impulso y eficacia a la ecuación de la "unidad en los campos de batalla", que representó el tema central de la reciente conflagración regional. La acción yemeníta reforzó la postura liderada por Irán de que cualquier escalada y el colapso del alto el fuego en cualquier frente afectarán a toda la región, lo que sin duda exacerba los temores estadounidenses de una escalada más amplia».

La rapidez de la intervención yemení en esta ocasión fue notable y, según Al-Tayeb, reflejó una amplia coordinación entre las partes del eje de la resistencia y una estrategia premeditada para tomar la iniciativa regional ante cualquier escalada. Esto empeoró significativamente la posición de Israel. Si bien los informes israelíes hablaban de puntos de vista divergentes entre Netanyahu y Trump, el eje de la resistencia demostró una notable cohesión y un alto nivel de preparación para afrontar los acontecimientos.

Continuó: «La preocupación mundial por la propagación de la inestabilidad al estrecho de Bab el-Mandeb quedó patente durante la anterior ronda de conflicto, y ahora existe una prohibición de facto para el transporte marítimo israelí. La empresa británica de seguridad marítima Ambry ha anunciado que los buques vinculados a Israel, ya sea por propiedad, gestión o visitas a puertos, se enfrentan ahora a altos riesgos al transitar por el mar Rojo y el golfo de Adén».

Potente influencia contra las «potencias arrogantes»

Por su parte, Hamid Abdul Qader Antar, asesor del primer ministro yemeníta, afirmó que Irán y sus aliados en la región poseen una poderosa influencia contra las «potencias arrogantes», señalando que los acontecimientos regionales actuales representan una etapa crucial en el curso del conflicto en la región.

En declaraciones a la agencia de noticias iraquí Al-Maalomah, Antar afirmó: «Irán, Hezbolá y la resistencia iraquí y yemeníta están adoptando un enfoque basado en los principios de sacrificio y firmeza inspirados en la revolución del Imam Hussein, y consideran la etapa actual como una batalla existencial y una confrontación decisiva».

Añadió que «las potencias del Eje están convencidas de que la región se encuentra al borde de grandes transformaciones que afectarán el equilibrio de poder regional», y señaló que «Irán y Yemen poseen una influencia significativa que pueden emplear para afrontar los desafíos actuales».

Indicó que «estas potencias confían en su capacidad para imponer nuevas dinámicas en la región mediante una presión política, militar y económica constante».

Afirmó que «los acontecimientos en curso revelarán en el futuro el alcance de la influencia que las partes en conflicto tienen en la configuración del futuro de la región».